新加坡《聯合早報》上的一張圖

• 不知道為什麽沒有莫德納+輝瑞加強針 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:35:02

• 第二欄 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:38:41

• 抱歉，剛才寫反了。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:41:00

• 這種加強的保護率是測抗體得出的結論， 還是通過對比突破感染得出的？還有就是能持續多久？ -石榴- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 20:03:50

• 搞笑，做這張表格的能解釋為什麽新加坡感染持續高位嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 19:13:26

• 隻是幫助選擇加強針 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 21:13:50

• 如果這個表格的數據可信“84%有效”，新加坡不需要加強針，既然需要加強針，那有效率就是自己編的，對嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 04:22:20

• 給你的清晰邏輯點個讚！這個打針又不是吃飯 吃一碗兩碗不飽 吃三碗就飽了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:49:12

• 這個累計要求也是很惡毒。流感疫苗保護率不高年年打，但是沒有要求你要把過去幾年沒打的都補齊 -julie116- ♀ (99 bytes) () 11/24/2021 postreply 10:40:59

• 新加坡第二針後5個月就可以打加強針。他們剛宣布11月22日起放寬防疫限製。 -阿明.- ♀ (92 bytes) () 11/23/2021 postreply 21:12:37

• 搞笑 -勿來三- ♂ (264 bytes) () 11/25/2021 postreply 03:52:14