疫苗的事情大家一定要根據自己的情況選擇，特別是booster和兒童疫苗

我打了兩針，但不打算打booster，也肯定不會給孩子打兒童疫苗。

而且我認為，這個疫苗除了有副作用，沒鳥用。

同時，我有一個新的猜測，美國強推疫苗的目的不是新冠，也就是疫苗不是預防新冠的，而是針對美國下次對全世界投毒的新病毒。

 

所以美國和他的盟國在強推，中國在嚴防。

所有跟帖： 

• 歡迎歸來 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:30:14

• +1 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:14:55

• 謝謝。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:58:28

• 說出個道道出來。光憑猜， 想像， 木有說服力，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:36:43

• 道道是說給頭腦有準備的人聽的，不是對那些一聽到反主流信息就冠以陰謀論的follower的。給你個道道，在這裏 -冷月亮- ♀ (354 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:16:41

• 謝謝。俺有自己的判斷力，從不盲從，正反意見都會看的。 -k_lao- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:25:03

• 好，讚你! -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:30:08

• 嗯，當初你們堅信的很多“預言” 和崇拜的“專家”言論至今證實是扯，信譽破產這倒是真的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 05:01:09

• ？？看不懂。請給出具體內容和鏈接？除了疫苗，你若有本事拿出個更好抗疫方案來看看？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 10:14:37

• 先回答上麵問題。你思維邏輯和說話唉，真替你捉急。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 10:47:43

• 不叫攻擊，思維得有邏輯，語言表達起碼能讓大多數人明白。 -pickshell- ♀ (406 bytes) () 11/22/2021 postreply 15:39:22

• 心肌炎的風險未知 -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:33:10

• 已知 -TBz- ♂ (104 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:10:05

• 你能已知第三針後的風險？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:16:42

• 還有5-11的風險？ -三絲- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:49:38

• 中國的疫苗也是有疑問的 -callalily66- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:44:40

• 滅活終歸在理論上安全一些。mRNA根本就不是科學，如果是科學，我以為應該先拿狗做實驗。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:51:40

• 滅活疫苗的英文是什麽？ -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:26:40

• JJ不是滅活。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:31:43

• 謝！ -SAR- ♂ (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 06:00:07

• 但我並不後悔我自己紮的兩針，因為公司有要求，畢竟副作用是也許會死，但沒錢吃飯是一定馬上死。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:00:07

• 還是我們公司牛，打針或檢測，早於政府實行，一成不變。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:30:40