疫苗的事情大家一定要根據自己的情況選擇,特別是booster和兒童疫苗

來源: 大文嚎 2021-11-21 14:26:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (456 bytes)
本文內容已被 [ 大文嚎 ] 在 2021-11-21 16:52:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我打了兩針,但不打算打booster,也肯定不會給孩子打兒童疫苗。

而且我認為,這個疫苗除了有副作用,沒鳥用。

同時,我有一個新的猜測,美國強推疫苗的目的不是新冠,也就是疫苗不是預防新冠的,而是針對美國下次對全世界投毒的新病毒。

 

所以美國和他的盟國在強推,中國在嚴防。

所有跟帖: 

歡迎歸來 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:30:14

+1 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:14:55

謝謝。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:58:28

說出個道道出來。光憑猜, 想像, 木有說服力,, -k_lao- 給 k_lao 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:36:43

道道是說給頭腦有準備的人聽的,不是對那些一聽到反主流信息就冠以陰謀論的follower的。給你個道道,在這裏 -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (354 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:16:41

謝謝。俺有自己的判斷力,從不盲從,正反意見都會看的。 -k_lao- 給 k_lao 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:25:03

好,讚你! -冷月亮- 給 冷月亮 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:30:08

除非自己進入了上層小圈子多看看非主流不是壞事。You don’t have to agree -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (65 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:21:52

嗯,當初你們堅信的很多“預言” 和崇拜的“專家”言論至今證實是扯,信譽破產這倒是真的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 05:01:09

我當初看某些專家說這個疫苗不能防病專利被幾次拒絕。看今天的數字,專家很誠實。不像某些因為錢拿健康人身體開玩笑的 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 09:13:10

??看不懂。請給出具體內容和鏈接?除了疫苗,你若有本事拿出個更好抗疫方案來看看? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 10:14:37

小孩子安全上學一年半了,你的病毒卻越來越針對他們,你這病毒怎麽演變的,太高智能了吧 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 10:42:26

先回答上麵問題。你思維邏輯和說話唉,真替你捉急。。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 10:47:43

又開始老一套了。攻擊個人。 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 14:02:48

不叫攻擊,思維得有邏輯,語言表達起碼能讓大多數人明白。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (406 bytes) () 11/22/2021 postreply 15:39:22

心肌炎的風險未知 -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:33:10

已知 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (104 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:10:05

你能已知第三針後的風險? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:16:42

還有5-11的風險? -三絲- 給 三絲 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:49:38

中國國內也有勢力在力推mRNA。那個國藥領導長得也不像華人 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:19:07

中國的疫苗也是有疑問的 -callalily66- 給 callalily66 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:44:40

滅活終歸在理論上安全一些。mRNA根本就不是科學,如果是科學,我以為應該先拿狗做實驗。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 17:51:40

滅活疫苗的英文是什麽? -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:26:40

傳統疫苗。Inactivated vaccine。強生的是滅活? -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:21:57

JJ不是滅活。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:31:43

多謝! -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 21:30:55

謝! -SAR- 給 SAR 發送悄悄話 SAR 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2021 postreply 06:00:07

但我並不後悔我自己紮的兩針,因為公司有要求,畢竟副作用是也許會死,但沒錢吃飯是一定馬上死。 -大文嚎- 給 大文嚎 發送悄悄話 大文嚎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 18:00:07

還是我們公司牛,打針或檢測,早於政府實行,一成不變。 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 19:30:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”