知己知彼。CDC從去年初宣布勤洗手、不用戴口罩,就已經失去了公信

本帖於 2021-11-14 11:02:57 時間, 由普通用戶 fuz 編輯

不用專家,不用醫生,稍有點衛生常識的人都知道:預防呼吸道傳染病的最好方法就是“戴口罩”

當時說不用戴的根本原因是:那時候美國沒有口罩!

現在說不用測,是因為沒有足夠的檢測能力!

 

 

CDC, 從來就是政府的應聲蟲

所有跟帖: 

牛,連CDC都給否了還捎帶著政府。可我相信全美所有的醫院和醫護人員還都是在CDC指導下工作的。看來你已經成仙了,什麽都好意思說! -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:06:05

無量天尊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:16:36

有來無往非禮也,你說是不是。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:22:37

CDC 說醫護要戴口罩,百姓不用。所以醫護聽CDC沒問題,百姓?哈哈。我是一直N95,麵罩,手套去買菜 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:41:00

幾千萬的感染,近百萬的死亡,這不是否是什麽? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:45:28

Fuz說的一點沒錯,CDC已經把自己的公性力作到0了! -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 12:03:05

OMG!公性力? -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (258 bytes) () 11/15/2021 postreply 00:13:24

先不管CDC。問題是測到了抗體濃度,也還是不確定什麽情況下應該打,什麽情況下不用打。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (95 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:19:09

同意。現有的文獻說什麽的都有,可這個問題需要更多的時間和更多的數據才可能能有定論。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:25:22

找CDC啊。就管這個的啊 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:33:38

同感,反正俺周圍打或沒打booster的,極少人去測過抗體的。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (109 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:48:12

沒錯。現在還沒有搞清楚抗體水平和免疫力的直接關係,所以就是驗抗體,結果對臨床也沒有指導意義。 -老道- 給 老道 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2021 postreply 11:57:43

如果有方便而且不太貴又可靠的測量抗體處,我倒是想測一下 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (146 bytes) () 11/14/2021 postreply 13:47:19

測個大概,毛估估 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 00:15:10

請您先登陸,再發跟帖!