疫苗不疫苗，不比不知道：看看明尼蘇達州的數據

隨著突破感染的例子的增加，有些網友對打疫苗的效果產生了懷疑，這是可以理解的。

大多數地區接種疫苗的人超過一半，那麽突破感染的情況會越來越多。所以判斷疫苗是否有作用，需要在同樣人口基數上比較。明尼蘇達州衛生部目前提供每周突破感染的數據，大家可以進去看看。

https://www.health.state.mn.us/diseases/coronavirus/stats/vbt.html

為方便大家，我把關鍵的數據圖截下來放在下麵。疫苗是否防感染，是否防住院，是否防死亡，大家看看就清楚了，我就不解釋了。

第一圖是每周的案例數：

下麵是住院情況：

 

再下麵是死亡情況：

 

 

所有跟帖： 

• 打疫苗的發病率低，住院和病死的更低。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 09:18:15

• 嗯，說發病率更為準確，感染率不太好定義和測量。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 09:21:25

• 如果把被動檢測的數據拿出來做專門分析，可以比較無症狀感染者的差別 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 09:31:49

• 有道理。不知道他們是否收據這樣的數據。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 09:42:27

• 其實，在疫苗三期臨試時，隻計算有症狀的，才有了95%保護率 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 10:43:58

• 其實，兩個mRNA疫苗的“有症狀”的標準還不一樣。 -TBz- ♂ (80 bytes) () 11/07/2021 postreply 12:40:44

• 加拿大安省完全免疫與未免疫人群感染，住院和ICU的對比數據分別為：5.2，13.2，和31.2倍 -greennew- ♀ (823641 bytes) () 11/07/2021 postreply 13:18:55

• 毋庸置疑，接種疫苗是對自己最好的保護措施之一。從目前數據來看，群免已不可能，自己打才靠譜 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/07/2021 postreply 14:44:08