哪裏說了自身抗體殺滅(自愈)?CDC說是inactive/Resolved和自愈完全不同.CDC還說體內病毒可被重新激活

所有跟帖： 

• 請仔細看CDC這一段: 幾乎所有6歲以上兒童或成人感染乙肝病毒能完全康複而不發展為慢性感染 -楊別青- ♂ (1310 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:20:52

• 現在不發展為慢性病毒不代表以後體內病毒不會被重新激活。CDC特別警告以後體內 乙肝病毒被重新激活的情況。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:32:03

• 重要的是比例，重新激活的比例是多少呢？ -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:49:52

• 我們爭論乙肝是不是可以cured。美國官方說法是不可治，病毒不會消失，但是 可以控製。控製得好，可能一直控製到死沒事 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:54:51

• 很多華人聽信你們的乙肝好了，病毒消滅了的說法，這是非常危險的說法。一定要像CDC說的，密切跟蹤體內病毒情況防止被重新激活 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:58:28

• 同意慢性乙肝較難治愈（cure） -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:09:39

• 我上麵帖了CDC的官方說法,與我前麵的說法一致。你說的好了，自愈了是完全錯誤的說法，與CDC說法完全不同。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:33:41

• 對於急性感染而言，當病毒少到一定程度，無臨床症狀就可被稱“康複”， 但不等於體內毫無病毒。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:38:55

• 最多就是臨時康複，任何時候都可能卷土重來，所以不能說是“好了自愈”。 美國 衛生部和CDC說得很明確了但是有人還是不懂 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:43:53

• 這就是為什麽，對曾感染乙肝，所謂“康複”或“自愈/治愈”的人，仍需定期監測HEP.B DNA, PCR 的原因。 -pickshell- ♀ (363 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:58:55

• 對！ 可是有些國內來的還是不懂這個道理 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:05:02

• 這是一份44個乙肝住院病人的5年追蹤報告，41個病人清除了表麵抗原 ，3/44(6.8%)轉為慢性感染 -楊別青- ♂ (10394 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:01:56

• ZT：世界肝炎日｜我們距離徹底治愈乙肝還有多久？ -阿明.- ♀ (10942 bytes) () 10/18/2023 postreply 18:39:38

• 不錯不錯，看樣子沒有具體數字多少人會完全治愈。那麽這麽難治的乙肝，怎麽保證打了疫苗的沒有病毒潛伏？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:09:23

• 霍普金斯大學網站也是說，急性感染多數自愈，慢性無法治愈，隻能治療控製 -楊別青- ♂ (88580 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:43:43

• 產生乙肝抗體了還不叫恢複啊？ -nalinali- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:11:48

• 同意 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:06:50