百姓手裏的糧食被誰拿走，餓死的責任當歸誰，如果因為圍困時間太長，百姓手裏糧食不夠導致餓死，圍困者應承擔一部分責任。

共產黨的責任是有的，那就是沒有懲治因抗拒投降而導致百姓餓死的國民黨戰犯，替百姓伸張正義，哪怕該戰犯後來起義立功或投降，均不能免除懲罰。

所有跟帖： 

• 城中存糧有2個半月，國民黨通過餓死N萬長春市民以延長守城時間，結果目的達到了，守了5個月，否則2個半月後國軍沒糧就得投降。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 13:54:53

• 問題是國軍如何維持5個月，他們哪裏來的糧食，如果從百姓手中征集或搶奪，餓死責任當全在國軍，但他們如未強征糧食，而是全靠空投，則 -日月同行- ♂ (137 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:03:20

• 國軍怎麽沒搶占百姓糧食？！我上麵以及貼中都說了，百姓的口糧都被國軍掠奪了，所以第一個月開始就大量餓死人了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:06:55

• 帖子寫的不同情況下的責任分析，並非定案。 -日月同行- ♂ (177 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:17:10

• 沈陽守軍確實空投糧食，但杯水車薪，投入城中很少。國軍堅持5個月的糧食後來基本來自百姓的口糧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:11:59

• 糧庫有糧，不賣給百姓，則責任也在國軍。因為該糧食並非國軍為戰事而專為部隊調備的軍糧。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:14:01

• 問題的關鍵就在這裏！用百姓維以生存的糧食或者說用百姓的性命為代價，以延長守城時間。誰是罪魁禍首不是很顯然了嗎！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 14:38:05