有兩點補充的地方,我覺得滅身滅智,讓人覺得有個滅的動作和結果,容易造成歧義。我自己喜歡用無分別,無概念。其實義理是一致的。
而“世世輪回不是在原地打轉嗎,也可以縱向接近涅槃?”我覺得您回答得非常好。隻不過這個問題問得有局限,原地打轉,局限於空間,縱向的概念局限於時間。輪回本就是涅槃,都是空性自顯現,隻不過覺悟者看到的是完完全全的涅槃,而有情看到的是片麵的輪回。輪回並不是對涅槃的接近,它們本就是一體的,這世間沒有一個在輪回之外的涅槃。
有兩點補充的地方,我覺得滅身滅智,讓人覺得有個滅的動作和結果,容易造成歧義。我自己喜歡用無分別,無概念。其實義理是一致的。
而“世世輪回不是在原地打轉嗎,也可以縱向接近涅槃?”我覺得您回答得非常好。隻不過這個問題問得有局限,原地打轉,局限於空間,縱向的概念局限於時間。輪回本就是涅槃,都是空性自顯現,隻不過覺悟者看到的是完完全全的涅槃,而有情看到的是片麵的輪回。輪回並不是對涅槃的接近,它們本就是一體的,這世間沒有一個在輪回之外的涅槃。
•
平師兄說得透徹,表述也更圓滿。大讚! 您的話我已收入博文附記,這樣拙文就顯得完整了。
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
05/19/2022 postreply
16:54:01
•
我覺得 :)
-niersi-
♀
(1198 bytes)
()
05/19/2022 postreply
18:41:55