說性的時候一定要跳出個體,跳出我的概念。
打個比方,明天彗星撞地球,一夜之間地球滅了。地球上所有的生命全滅。
問:浩瀚的宇宙中,無邊無際的空中,還有覺性嗎?覺性中斷了嗎?
如果答案是無,那就是唯物主義,相滅性死。生死解脫就是無稽之談。
如果答案是有,那就是性相不相仿。
至於答案是有還是無,大家憑自己的認知去判斷。
我說的輪回,和扇兄文中指出的,有差異。
說性的時候一定要跳出個體,跳出我的概念。
打個比方,明天彗星撞地球,一夜之間地球滅了。地球上所有的生命全滅。
問:浩瀚的宇宙中,無邊無際的空中,還有覺性嗎?覺性中斷了嗎?
如果答案是無,那就是唯物主義,相滅性死。生死解脫就是無稽之談。
如果答案是有,那就是性相不相仿。
至於答案是有還是無,大家憑自己的認知去判斷。
我說的輪回,和扇兄文中指出的,有差異。
•
感謝孔兄進一步闡釋。
-Dayoufan-
♂
(1036 bytes)
()
01/29/2022 postreply
21:01:01
•
靈魂,或者法眼師兄提過的中陰身,依然是個體。個體就是相。
-孔雀羽-
♂
(224 bytes)
()
01/29/2022 postreply
21:11:38