格西考試確實是一個非常好的設置，不過既然是考試，總是有考官啊。

當考官不認可自己的見解時，不讓你升級時，你要麽重新思考自己的見解，要麽就隻有像釋迦摩尼一樣當反賊。

另投明師，或自立門戶。

達賴喇嘛，是不會與誰辯經的。都是他說法別人聽。

“辨經的時候，會出現學員、上師對於經文的理解不同，而出現爭執不下的情況，每遇到這種情況，一律以宗喀巴‘大師’的注解為準，隻要一方印證出宗喀巴大師的注解，爭論便到此結束。宗喀巴的理論在黃教是不容質疑的，也是辨經的最後的標準，不論是學經還是辯論，最後都要以宗喀巴的理論為中心！”

 

所有跟帖： 

• 是的，這的確是一個缺陷。不過，雖然不完美，但是，這種辯經的形式，倒是值得我們討論問題的時候，有所借鑒 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:28:56

• 我說整個格魯派的教義都是不了義的，一棍子就把宗喀巴大師打死了：） -孔雀羽- ♂ (474 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:41:12

• 你看了我的文章，應該知道我的觀點。我認為這個世間，不同的信仰，不同的宗門，都是方便法，都是很有可能適合不同的修行人的路 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:02:24

• 我不反對啊，但法門之間有高低，因為指引的方向不同。隻教你加減乘除的比教微積分的就要低，但適合小學生。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:41:56