師兄豁達！我雖然不是格魯派的弟子，不過，我覺得他們的格西考試很有意思。格西考試的形式主要是辯經。辯論的方式分為兩種，

對辯和立宗辯。

對辯是兩人先後辯論，一人提問一人回答，不許反問；如此一段時間後再反向進行。立宗辯則是一人自立一說，而眾人可對其提出異議。

很有趣的是這種辯經的回答有是，否，和等置（不定）三種答案。而最後主要是通過雙方邏輯鏈的完備，和知否符合經論來判斷勝負。

我覺得勝負並不重要，而這個辯論的過程本身，就是對自己的見地和理解的一種挑戰和深入思考。而且，這個是，否，等置的回答，也可以值得我們想一想，這個世界，不是隻有非黑即白，非對即錯的，先擱置一下，等一等再來討論，說不定會有新的啟迪。

所有跟帖： 

• 格西考試確實是一個非常好的設置，不過既然是考試，總是有考官啊。 -孔雀羽- ♂ (1247 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:23:39

• 是的，這的確是一個缺陷。不過，雖然不完美，但是，這種辯經的形式，倒是值得我們討論問題的時候，有所借鑒 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:28:56

• 我說整個格魯派的教義都是不了義的，一棍子就把宗喀巴大師打死了：） -孔雀羽- ♂ (474 bytes) () 01/29/2022 postreply 14:41:12

• 你看了我的文章，應該知道我的觀點。我認為這個世間，不同的信仰，不同的宗門，都是方便法，都是很有可能適合不同的修行人的路 -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 15:02:24

• 我不反對啊，但法門之間有高低，因為指引的方向不同。隻教你加減乘除的比教微積分的就要低，但適合小學生。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 16:41:56