我覺得網友的理解是很有道理的，至少是符合修行次第的。當然，覺性本身，還不是第一義。不過，覺性是空性的一個表現，

特別是性這個功德的一個具體功用。通過意識，阿賴耶識，我們可以證悟覺性和意識的不一不異，然後再進一步去證悟覺性和空性的不一不異，進而最終見到第一義。這個過程，就是我所理解的修行的基，道，果。

所有跟帖： 

• 為啥空性不是覺性的表現呢？為啥覺性不能是第一義呢? 。。:) -niersi- ♀ (260 bytes) () 01/03/2022 postreply 03:05:26

• 我所理解的第一義是離言的，是無分別，是離概念的，這裏根本就沒有什麽空啊，相啊，覺性啊之類的道名言。但是，道名言有用嗎？ -平等性- ♂ (885 bytes) () 01/03/2022 postreply 07:20:01