感謝性兄繼續闡明自己的觀點！

雖然我們有些具體的看法（比如客觀規律是相還是性？）還是有所不同，大的方麵我讚同你所說的。比如修行開悟是由相入道，我們不離空性，不執相等。

宇宙的起源與終結真是不可思議的。比如，假設宇宙終結時，一切吸入一個黑洞。那個黑洞密度大而又大，可是也不能從有到無吧？所以是不可思議，算是性不可見的一個例子嗎？宇宙既不可思議，那麽我們這些個體生命作為宇宙時空的一個點的偶然存在，無明，無常，也有不可思議的地方，算是不離空性嗎？

相無常，有偶然，有幻。總之，有很多理由不執相。陶兄說也要體認“幻中真”。也許真有至少二義：明白性不可見這個真諦；明白空性雖不可思議但恒不離。

所有跟帖： 

• 非常高興您覺得有所借鑒。其實，見地隻是第一步。在大的方向上有了明確的認識，下麵更重要的就是堅定道心，修行精進， -平等性- ♂ (370 bytes) () 03/31/2021 postreply 19:49:14

• 物質就是一個聚散，夠密還是夠稀。好比你眼前有一個萬人軍團，夠大了吧？一聲令下，如鳥獸散到全球，稀薄到一根毛都沒有似的。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 20:05:29

• 陶兄說得對。要想看到物質的虛幻性，就要打破多少，大小，高低這些相對的概念。比如說，陶兄說的萬人軍團，看起來好像挺多， -平等性- ♂ (248 bytes) () 03/31/2021 postreply 20:13:56

• 對啦，還有一點，有不同見解是非常好的。還記得我講的明分嗎？每個人都是獨特的，求同存異，不損空性 -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/01/2021 postreply 06:35:16