孔兄太謙虛了，你不是大德，誰是大德？我覺得佛家是把形而上摸得更透徹一些，道家則重在描繪大道如何作用上，以及我們如何去效法。：-）

道德、道德的本義，就是萬物的根本是大道，萬物產生於大道，都有大道的特征和水平，在每一個事物中，體現出符合道的水平，就是德，而我們要去做的，就是我們的思想、言行、一舉一動要盡可能符合大道，大道無所謂仁義，像太陽普照萬物，不加區別，但主動向著它者，會受益，違背它者，會受罰，和你是否善良，是否在做好事，沒有關係，可是體現出來，卻讓人感覺很有“道德”。

上麵一段話，有點繞。但想一想，應該很簡單。以後我會貼一些寫“道德”的文章。不要把《道德經》的“道德”，和我們現在日常口頭上說的“道德”，混在一起了。

 

謝空空大師，一直在向你學佛法，受益匪淺！：-）

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 你的視頻我一直都看的，受益匪淺，就是出得太慢：） -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:00:53

• 哈哈，這個要講好多年的。我現在先講綱領性的，破除一些偏見。因為大家很容易先入為主認為道家消極。：-）以後我會一字一句講道德經。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:02:53

• 我也很喜歡這一講關於柔弱的闡述。我覺得你說的弱就是不完美很有道理。當然，也可以說弱是落邊 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:24:46

• 這是一個層麵的理解。我講了三個層麵，但實際上還可以更多。比如： -陶陶三- ♂ (393 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:12:27

• 嗯，有道理，比較偏重於性和用 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:21:10

• 懂“佛心”之後，會“道用”，方為完美。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:24:39

• 金句！ -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:47:15

• 這一點想和陶兄探討一下。既然大道無邊，也就沒有方向性，那麽怎麽樣才是符合大道呢？我覺得怎麽做都是符合大道 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 18:27:57

• 和佛家的哲學體係不一樣。道家重在大道的運行，然後我們契合大道。最根本的就是自然。不自然，就不符合大道。 -陶陶三- ♂ (580 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:03:30

• 有道理！不過，這大道呢，無始無終，也不是老聃的。今天是陶兄講出來的，就是陶兄的 :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:24:04

• 哈哈，對，和佛陀一樣，他也隻是發現者。多謝。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/26/2021 postreply 19:26:47