西方文明起源於中國 英語英人起源於中國
2019年7月22日，世界文明起源研究促進會在北京授牌成立！
2019年7月22日至23日，在北京舉行的首屆中國國際前沿教育高峰論壇上，杜鋼建、諸玄識、王佩良、李國防等教授學者關於“英語、英國人起源於古華夏”、“西方文明起源於古華夏”的學術報告，轟動了整個會場。在這次大會上，還成立了以杜鋼建教授為會長的“世界文明起源研究促進會”。
2019年7月22日世界文明起源研究促進會在北京成立合影
會後，我們記者一行，專門采訪了剛剛成立的世界文明研究促進會副會長兼秘書長翟桂鋆。
記 者：翟老師，英語真的起源於我們古華夏麽？這讓人聽起來真有點不可思議，因為這是兩種完全不同的語言啊。
翟桂鋆：是的，英語真的起源於我們古華夏。以前我們國內教學英語的許多人發現可以用所謂“聯想”記憶法來學英語。其實這就是英語與漢語的“表意”與“含義”相通相近。國內最早進行這方麵係統研究的是造字之祖倉頡故裏的李國防老師，他經20多年研究，發現英語在“表意”與“含義”層麵甚至發音與漢語都是一樣或近似的。例如：
黃色：是秋天葉落的顏色，英語發音幾乎就是“葉落（露）”。
商鋪：英語發音已基本就是漢語“商鋪”的發音。
心髒、腦袋：這是人體最核心的最重要的器官，所以英語發音就直取漢語其意：核的……隻是稍有變音而已。
如果隻有一兩個英語單詞是這樣，那是“偶然”，若成百上千個英語單詞都是如此，這就是有著必然的內在規律。當然，發音是會有點差異，這是不同地域幾百年甚至幾千年發音變異而致。想想我們國內不同地域方言的差異是多麽的顯著，就能理解這點了。所以可以說，英語就像是我們國家一個地方的“方言”一樣。
李國防老師的研究成果，已寫成一本《英漢同源》詞典正式出版。已用國學來教英語，效果非常好。
湖南商學院王佩良教授受杜鋼建教授研究所啟發，從2007年開始從英語詞組結構與發音及含義上來研究英語與漢語的關係，他發現英語是以漢語的發音和含義為基準，將26個字母按不同的方式組合成英語單詞。正如日語、韓語源自漢語一樣，英語也起源於漢語。王佩良教授已撰寫了一部60多萬字的《英漢同源詞語解讀》。
山東濟南陳兆乾老師在從表意與含義上研究英語漢語同源的基礎上，還從易經、道德經角度研究英語單詞和字母，發現英語詞組與字母乃至發音，都遵循了易經原理。
記 者：國外有相同研究麽？
翟桂鋆：國外也有相同研究。
英籍華裔學者諸玄識教授，在大英博物館已研究西方文明起源於中國十多年。18世紀50年代以前的古英語表達功能非常混亂，現在已沒有人能認識了。現代英語是1755年英國的一個叫“約翰遜”的漢學家對照《康熙字典》一個字一個字按每個字的字義與含義及讀音編篡了《約翰遜英語詞典》，現代意義上的英語就這樣誕生了。並且，《康熙字典》有多少字，《約翰遜英語詞典》就有多少字。諸教授的研究是從“根”上找到英語起源了。
記 者：啊，原來英語是這樣誕生的。
翟桂鋆：是的，英語就是這樣在漢語的基礎上誕生了。諸玄識教授去英倫前是中國人民大學的教授，是洋裝雖然穿在身，黃河黃山長江永遠裝在心的愛國誌士。十幾年前在大英博物館偶然發現了大量足以震驚整個世界的寶貴曆史資料：英語源於漢語！埃及與希臘文明都是參照中國古代紀年對應“臆造”！莎士比亞更是“人為塑造”！英語比照漢語改造完成之後，法語、德語、俄語等語言，都參照漢語、英語進行了改造！
他從此就一頭紮進了由英國人、德國人、法國人……都是歐美泰鬥級名人學者所寫的汗牛充棟般的無比珍貴的曆史文獻資料中……這一研究就是十幾年！
7月22日，杜鋼建教授在首屆中國國際前沿教育高峰論壇上做“英語英人皆起源於古華夏”學術演講
諸玄識教授在英國的研究和杜鋼建教授等國內學者的研究結論是一致的，完全顛覆了現在為西方霸權主義服務的“西方中心論”所編造的西方偽史：
第一、15-16世紀之前，歐洲沒有曆史，隻有神話與傳說。西方麵對源遠流長燦爛的中國曆史而自慚形穢，於是就花了近500年時間偽造了西方曆史。法國神職學者約瑟夫·斯卡利傑（1540—1609年），他參照模仿中國曆史，尤其是中國朝代帝王年表，建立了“聖經編年”及其整個歐洲各國曆史框架，把所有神話、傳說和杜撰當做史料填入其中，特別是“古埃及”、“古希臘”、“古巴比倫”“古羅馬”就這樣產生了!牛頓在《古代王國編年史修正》一書中指出：“古希臘”、“古埃及”、“古羅馬”是偽造的。伏爾泰認為西方的“古老文明、古典文明的起源與奇跡都是荒謬的，都是在重複中華民族的曆史”。
現在全世界所使用的“公元紀年”不是西方的原創，而是對我國元朝《授時曆》“剽竊”與“改寫”。在中世紀早期，歐洲沒有曆史紀年與曆史學，要麽以一百年為記事單位，要麽隻是說“從前”“那一年”，就像我們給小孩講故事似的。如在《阿瑪具德書簡》中說我們生活的年代是115652年。
近代以前的西方不存在任何“現世製度”，因中世紀以前歐洲是原始社會。在18-19世紀，西方“引進”我們中國的周朝封建製與貴族製後，便把它說成是“中世紀歐洲”的固有特性。
18至19世紀現代歐洲的經濟、科技、教育、哲學、都是學習中國拷貝中國的，就連馬克思主義的三個起源，其源頭都在我們中國。隻是馬克思不精通漢學，他誤認為其思想理論是來源於法國的空想社會主義、英國的古典政治經濟學、德國的古典哲學。
在14-16世紀的的歐洲，並不存在一場所謂的“文藝複興運動”。“文藝複興”應該正名為“中學西被”運動。所以英國學者孟席斯說：“中國點燃了意大利文藝複興之火”。“文藝複興”其實是“中學西被”的運動。孔子是這場運動的守護神。當時歐洲有點名頭的學者幾乎每家都有老子、孔子像。
莎士比亞劇是偽作。莎士比亞是16世紀一個文盲演員，在他死後一百多年，《約翰遜英語詞典》完成後，英語表達功能完備了，約翰遜又花費了十年時間才編寫出了《莎士比亞全集》。
諸玄識教授十多年研究的成果，已匯集在《虛構的西方文明史》一書中正式出版。
記 者：英國人是如何起源於遠古華夏的？
翟桂鋆：根據杜鋼建教授20多年研究，英國人確實源於我們遠古華夏。《聖經》等記載，英國人等都來自東方一小國。以前他們認為他們來之於印度。印度（巴基斯坦）一代，在古代夏朝、黃帝、炎帝時期，都是華夏的領地、封地。亞布先生對印度河流域哈拉帕印章140多個文字的研究破譯，已確鑿地證明了這點。所以說我們的祖先（當然也是英國人的祖先）當時就生活在巴基斯坦的印度河流域，然後一路向西遷徙到中東→近東→西歐等地。
杜教授是當代中國新儒學著名代表人物。他已寫了大量的世界文明起源於中國的考證論文，出版的專著《文明源頭與大同世界》，在國內外已是熱銷書、脫銷書。杜鋼建教授的世界文明起源說，已被英、美、日、韓等學者認可，已與數個國家大學達成共同開設世界文明起源研究——中國古典經學碩博研究生課程。在杜鋼建教授感召與親自操作部署下，世界文明起源研究促進會已在加拿大、美國、英國、菲律賓、泰國、南韓、馬達加斯加等國及香港地區陸續揭牌成立。
諸玄識教授在首屆中國國際前沿教育高峰論壇上做“西方文明起源於中國”演講
記 者：翟老師，成立世界文明起源研究促進會的目的是什麽？
翟桂鋆：從上麵所談我們已經知道，現在流行的各國教科書中的世界文明曆史是完全杜撰的“斯卡利傑世界史”。
這種本來是服務於虛構的古希臘文明的西方古典學方法，是滿足西方可憐的虛榮心、麵子的偽史，經日本傳到中國之後，
形成了對中國文明的古史的否定，充當了帝國主義企圖滅亡中國的“文化工具”。
從民國時期到今天的中國曆史學，其基本傾向是向西方的文化意識形態看齊，陷入了否定中國曆史的虛無主義之中。
現在的中國，特別是知識精英層，已經不僅僅是言必稱希臘，也不僅僅是言必稱西方英美，而是在骨子裏唯西方為大，唯英美為尊，崇洋媚外到了無以複加的地步。曾幾何時，國內舉辦的學術會議，若有幾個外國人或黃皮白心的人參加會議，就標注會議用語：英語。相當一部分知識精英現在完全沒有了民族文化自信，沒有了文化自尊。進入21世紀後，中國在經濟、軍事、科技、政治上已逐步恢複昔日之強盛。中華民族的複興已勢不可擋。而文化複興是中華民族全麵複興的根本前提。
成立世界文明起源研究促進會，就是要恢複世界文明史的本來麵貌。而數百年來西方偽史的流毒謬傳，嚴重阻礙了國人的文化自信，阻礙了中華民族的文化複興。
世界文明起源研究促進會的首要任務就是要進行世界文明起源即中華文明啟蒙教育，把杜鋼建、諸玄識、何清、亞布、董並生、王佩良、李國防、向前靜、林鵬、黃飲冰、枕戈、黃忠平、孟曉路、裴峰、陳兆乾等專家學者的研究理論思想與成果宣傳開來，全麵推翻西方偽史，扶正中華文明，這是一項艱巨的長期的偉大事業，這是世界文明研究促進會的曆史使命。
翟桂鋆：最後我要補充一點的是：現在西方各國學者中，已經又一次形成了像16世紀至18世紀那樣的“中國風”。像英國學者約翰·霍布森的《西方文明的東方起源》這樣的著作已有幾十部……！這說明，真正的西方學者，他們都是實事求是的，是追求真理的，這也說明了西方學者內心的非常強大！
但是反觀我們國家知識精英界，一聽到西方文明起源華夏，一看到英語起源於華夏，就十分不快，甚至不假思索的就說是“騙子”、是“瘋子”是“胡謅”……。這部分人應該醒醒了，是應該好好再學習一下的時候了。
若英語乃至法語、德語、俄語、日語、韓語等都起源於我們中國，都是相當於我們漢語的一種方言；
再若，英國人乃至世界各民族都起源於我們遠古華夏，全世界本來就是一家人，一家親，試問：世界大同還會遠麽？
古老的中華文明之火，點燃了西方現代文明；燃爆後的西方現代文明又使古老的中華文明鳳凰涅槃浴火重生；
浴火重生後的中華文明必將引領21世紀後的世界升華進入更高維度的人類文明。
2019年8月26日，“西方文明起源於中國，英語英人起源於中國”訪談錄公開發表以來，國內網絡媒體幾乎全部都進行了轉載。
南韓的《朝鮮日報》、港、澳、台乃至世界各媒體也都先後進行了報道。《中國青年報》、《人民日報》也都發聲關注。
各大門戶網站與官網閱讀量總計已達數億之多，跟帖評論粗略統計已達百萬。讚同的不少，譏諷挖苦謾罵吐糟者眾。
【英】約翰 • 霍布森著《西方文明的東方起源》
為此，我們記者一行近日又去采訪了世界文明起源研究促進會副會長兼秘書長翟桂鋆。
【英】東方影響的西方哲學
記者：翟老師好!上次對您的采訪錄在媒體發表後，想不到會引起這麽大反響。您如何看待這件事情?
翟桂鋆：“西方文明起源於中國，英語英人起源於中國”采訪錄發表後，真的想不到會引起中國乃至世界之反響如此之大。
這可以算得上是2019年中國的一件文化大事件吧。也可以說是自1919年新文化運動一百年來一次顛覆性的重大文化事件。
如若繼續發酵擴大影響，很有可能會發展成為一場波及全中國乃至全世界範圍的一場新文化運動。
《中國品味和英語的主體性……》(牛津大學出版社，2013年;作者：尤金妮亞·詹金斯)
誠然，1919年“五四”新文化運動，給中國吹來了一股“德先生”與“賽先生”即民主與科學的新風。但是，因為腐敗的清王朝剛被推翻不久，積貧羸弱的中國極度落後，造成了當時乃至此後相當長時期內國民心理特別是知識分子心理極為脆弱，認為中國什麽都不行，甚至懷疑中國數萬年文明曆史的價值。在此思潮下，以砸爛孔家店，全麵反思並否定中國傳統文化的“疑古派”產生了。他們全麵拋棄中國傳統文化，他們在去考察西方尋求強國的真理過程中，發現西方曆史文化與中國曆史文化甚多極為相似相識，他們懵逼了，他們從“疑古派”發展到了民族虛無主義，錯誤的認為中國的文明是從西方傳來的。在當時的曆史條件下，特別是在西方中心論、西方至上主義及帝國主義亡我中華陰謀的喧囂下，那些“疑古派”也不可能有機會去西方考察東西方文明的曆史源流真象。就這樣，經西方列強炮製的西方文明至上論、中國文明西來說、英語是最高貴的語種、埃及文明早於中華數千年說、希臘文明更高貴等等荒謬的理論，廣泛謬傳於我們中國文化教育領域與思想領域，很少有人質疑其真實性。在新中國成立後，我國學校的曆史課本都一直持這樣的觀點。這樣的觀念深深的固化到了國人的思維之中。所以，當“西方文明起源與中國，英語英人起源於中國”訪談錄甫已發表，社會愕然一片，感到不可思議，完全顛覆了大家從教課書上得到的傳統觀念。當然，這裏麵肯定不泛也有西方敵對勢力與漢奸文人的暗中推手有意為之。看看香港今日之亂象，不就很容易理解了嗎?
英國威斯敏斯特大學的安妮·韋查德(Anne Witchard)主編《英國現代性與中國》(愛丁堡大學出版社，2015年)
謊言重複百遍，人們往往就會信以為真。何況從十七世紀六十年代法國的斯卡利傑對照中國編年史編造了西方曆史後，西方的精英們又用了二百多年時間完善充實了(使謊言更完美)的西方曆史之後，又用了近四百年時間向全世界反複宣傳，特別是在西方掌握 著世界話語權的情況下，並編入教科書中，向全世界不斷的強化灌輸西方偽史，使全世界人都認為西方偽史是真的了。從1919年起，一百年來，我們中國的大中小學曆史課本，都是這樣寫的。甚至在國家級研究所、各大學的曆史研究所都是依照這樣的觀念思路在研究、在一代一代教學生，直到突然有一天(2019年7月22日)，有“西方文明起源與中國、英語英人起源於中國”聲音傳出，對整個中國乃至整個世界不諦是一聲“驚雷”!不諦是放了一顆顛覆三觀的“曆史文化原子彈”!
很多人都是一聽說或一看到“西方文明起源於中國、英語英人起源於中國”這樣的標題，也不看文中內容，有的是看了又不去核實曆史資料之真假，僅憑已有常識去判斷下結論就持否定之態度，也可以說隻是為反對而反對、為否定而否定。不理解的吐槽也罷，諷刺挖苦謾罵也罷，有的卑鄙者竟然對杜鋼建教授進行惡毒下流的流氓無賴式人身攻擊，比如有的人竟然汙蔑杜教授是“名妓杜十娘的第XX代孫”!為此，我們世界文明研究促進會曾組織起為杜鋼建教授維權的律師團隊準備起訴惡毒汙蔑攻擊者。杜鋼建教授聽說後，勸我們立即解散這個律師維權團隊，杜鋼建教授說：“我們搞學術研究的，要受得了委屈，我們的委屈比之司馬遷的委屈又算得了什麽!”杜鋼建教授還專門指示：我們世界文明起源研究促進會，不隻是要把認為西方文明起源於華夏的專家學者吸納進來，還要把認為“中國文明西來說”的人也要吸納進來，要進行平等的學術爭論與交流，不辨不明，要經得起質疑。由此就可看出，為了中華文化的複興，杜鋼建教授的格局與胸懷是多麽的宏大與寬廣!
做學術研究，不可兒戲，要嚴求證、真鑽研。不可人雲亦雲;亦不可不究根求源，而憑主觀想象去一味反對;亦不可用過時了的虛假的已有傳統知識體係理念去對待世界文明起源研究上的新發現。
記者：西方文明起源於華夏，大致源流路線圖與脈絡可以大概描述一下嗎?
翟桂鋆：根據初步掌握的考古實物與文字曆史資料記載，根據杜鋼建、諸玄識、王大有、章越琴、黃飲冰、董並生、文生、亞布、田斌、吳彬華、陶鬆林、朱奎等專家學者三四十年的研究，華夏文明即世界文明的源流脈絡大致是：華夏文明即人類文明五萬年左右很有可能是起源於蜀山與秦嶺的交界處，也可以說是在大湘西的略偏西北處，即今天的隴南成縣一帶。伏羲在此中字山“坐井觀天”，參悟出河圖洛書，進而研悟出了人類文明之源易經。易經就是人類文明的原始點。古書記載周穆王拜祖之地昆侖虛——小昆侖，很有可能就是成縣之中字山。然後，太古時期曆代的伏羲之子孫不斷的向全國全世界各地遷徙流動，這是第一期華夏文明向世界遷徙傳播;然後是上古黃帝至夏朝時期的到二次向世界各地遷徙傳播;第三期是秦漢時期;第四期是唐宋時期;第五期是元明時期。華夏文明向整個世界遷徙的路線是;首先遷徙到東南亞、南亞印度與巴基斯坦、西亞也門一帶。亞布破譯的哈拉帕印章文字與田斌破譯的也門馬裏卜大壩石碑刻字，已證明了這點。再然後，又遷徙到了敘利亞、埃及、地中海一帶;再然後，伏羲炎黃子孫遷徙到了地球各個角落……。很有可能，人類從華夏遷徙到世界各地是經曆了太古、上古、中古等不同時代的五個時期數次遷徙。這樣大致分五期大遷徙傳播是否科學合理，可以再研究探討。但從太古、上古、中古不同時期華夏文明向世界各地的遷徙傳播脈絡是有跡可尋，有大量曆史文獻可查可佐證。
《德國啟蒙運動中的中國》(多倫多大學出版社，2017年)。美國鮑登學院教授比伊特·陶茨
人類起源於非洲隻是一種假說，已被最新研究所推翻。中科院古人類與古脊椎動物研究所吳新智院士多年前就已提出“人類起源多源說”，早已在國際學術界產生了重大影響。今年已93歲高齡的吳新智院士的封山之作《30萬年前大荔人頭蓋骨之研究》已殺青，已交付出版社即將正式出版。2019年11月份，人類學家黃石、張野等人在《人類學報》發表論文《古DNA9的新發現支持現代人東西亞起源說》。還有眾多科學家研究得出結論：世界各地動物都起源於青藏高原。所以絕對不會全世界動物都起源於華夏而做為高等動物的人類卻起源於非洲。既然，人類都起源於中國，那人類文明按邏輯推理當然也隻能起源於華夏。以前隻認為中國人的古老DNA與非洲人古老DNA相同，就說中國人來源於非洲，那麽為什麽不反向思維一下：非洲人起源於我們中國呢?同理可證，在人類文明起源上，隻看到了中國與西方文明有相似相識之處，就說是中國文明來源於西方，為什麽就不能反向思維一下：這種西方與中國的文明相似相識，正是西方文明來源於中國!
記者：翟老師，上次采訪時，您說西方有許多專家學者的研究也證實了“西方文明來源於中國”，您能說的更具體點嗎?
翟桂鋆：如印度著名的美女學者米爾卡丹妮，已公開發表她的研究成果：古印度文明是中國人建立，與現代印度文明無關。她的研究還揭示：西伯利亞、朝鮮、日本、阿拉加斯、加拿大、北美等地乃至環太平洋的文明，都是華夏人種所創建的。
美國哲學家洛夫喬伊有專著《浪漫主義的中國起源》。
伏爾泰更說：“遠東是所有藝術的搖籃，西方從那裏獲得一切”。
杜威說：“在世界文明史上，原是中國先影響歐洲的，從西歐傳到北美”。
英國的約翰 • 霍布森著《西方文明的東方起源》。
英國威斯敏斯特大學的安妮 • 韋查德主編的《英國現代性與中國》(愛丁堡大學出版社，2015年)。
韓國首爾國立大學閔恩恭著《中國與英文的現代性》(劍橋大學出版社，2018年)。
美國鮑登學院教授比伊特 • 陶茨著《德國啟蒙運動中的中國 》(多倫多大學出版社，2017年)
美國費諾羅薩與龐德著《作為詩的媒介的漢字》。
英國尤金妮亞 • 詹金斯著《中國品味的英語主體性》(牛津大學出版社，2013年)。
……
以上這些隻是在短時間內粗略收集到的歐美學者對西方文明起源於中國、英語英人起源於中國研究專著之冰山一角。
從此也可看出，廣大的歐美學者，治學是嚴謹的，是實事求是的，在對待人類文明起源這一課題的研究上態度是嚴肅認真的。謹向他們致以崇高的敬意!
甚至，在《聖經》中也記載著：他們來源於一個東方的國度。據說，歐洲各國，甚至英王室都正在尋找他們的東方之祖根。
那麽，我們中國人，特別是對於民族精英層的知識分子來說，是不是先找來以上外國人的專著好好讀一讀，然後再認真讀一讀國內的杜鋼建、何新、董並生、諸玄識、黃飲冰、亞布、非子、章越琴、朱奎、吳彬華、王佩良、李國防、陳兆乾、莊肅廣等專家學者的有關“西方文明起源於中國、英語英人起源於中國”的專著，認真思考後，自己就能得出正確結論。
我曾經接到一個研究曆史的先生的電話，他說是專門研究古希臘、古埃及曆史的。若古希臘、古埃及曆史等都是偽造的話，這可怎麽辦?
我對他說：打破自我，重新學習，重構三觀。這位先生的恐懼感，代表了我們國內相當一部分知識精英層的思想狀況。
記者：西方文明起源與我們華夏，英語起源於我們中國也就順理成章了。
翟桂鋆：是的。上次訪談錄發表之後，對英語起源於漢語質疑反對尤為激烈。有的人甚至送給我一個別號：葉露先生。
其實，若西方文明起源與華夏夯實了，英語等語種起源於我們中國漢語當然也就順理成章了。
除了在上次訪談錄中已說過的王佩良、李國防與陳兆乾等專家學者外，在我們國內，還有眾多的專家學者都在研究英語起源於中國這一課題，且已取得了可觀的豐碩成果。
吳彬華教授的《英漢同源說文解詞》一書已由華中科技大學出版社2010年正式出版發行。吳教授的研究深刻又有獨到之處。他學習過法語、德語、阿拉伯語、古代希臘語和印度梵語，發現這些語種與漢語有遠或近的關係，大量的詞匯與相對應的漢語詞匯音譯相同或相近。特別是英語與漢語北方方言的高度相似性，引起了他的極大關注與研究。他認為，隻有一種可能性能給予合理的解釋，那就是，英國人的先祖曾經存在於中國，相距遙遠的英語與漢語北方方言的親密關係隻能如此解釋。
又可從某種程度上驗證《聖經》所講的說法是正確的，即在上古遙遠的時代，人類的語言確實相通的。吳彬華教授的研究得出結論：英語大部分都是河南、山東與湖北等地的方言。故，中國人，特別是河南人、山東人、湖北人學不好英語，是萬萬不應該的。
莊肅廣先生等一眾專家，已研究俄語起源於中國20多年，傾注半輩子心血所著的《實用俄漢構詞詞典》已由商務出版社正式出版。莊先生與李國防、吳華彬、杜鋼建、王佩良等專家學者研究的結論是一致的，不僅僅隻是英語起源於漢語，俄語、德語、法語等語言都起源於漢語，且都已成書，隻待出版。
首爾國立大學英語係教授閩恩恭(Eun Kyung Min)著《中國與英語文學的現代性》一書(劍橋大學出版社，2018年)
元定是年輕有為的80後美女學者，在她導師文生老師指導下，已撰寫出係列專著《英文是剽竊中文的產物》，第一集已由三聯文化出版社正式出版，甫一出版發行，在社會上就引起了巨大反響。有人認為不應該用“剽竊”二字，用的太激烈了。其實，我認為完全可以用。韓語、日語、越南語等也是起源於漢語，他們尚還尊重漢語是其源頭。試問：英國人承認英語是起源於漢語麽?他們從來沒有承認過。對漢語是他們的源頭沒有一點點尊重。故說“英語是剽竊中文的產物”是完全可以。
台灣學者林浩德教授也研究撰寫了《古漢語是英語的母語》一書，由台灣蘭台出版社於2015年正式出版。其研究結論跟大陸的學者研究結論完全一致。
中國大陸與台灣學者的研究，與歐美各國學者的研究，都證明了英語起源於漢語真實不虛。特別是英人約翰遜在1755年對照《康熙字典》改造古英語後，英語就更是我們華夏民族的一種“方言”了。
英語起源於漢語，英語近似我們中國的一個地方性方言，這對世界衝擊力度可想而知是多麽的強烈。對我們中國國內的衝擊震撼尤以為甚。為什麽呢?因為現在崇洋媚外思想在 中國已到了無以複加的地步，以會說幾句英語為時髦，為高貴。這次港鬧事件中，暴徒們不是對會說英語者敬三分，對說漢語普通話者大打出手甚至拒絕上飛機麽?
從幼兒園、小學開始，中學、大學都在學英語，高考100%計入總分，考研更是因英語分數低被刷掉者眾。我參加幾次在國內舉行的學術會議，僅僅隻有幾個黃皮白心的學者參加會議，竟然規定會議唯一用語是英語!以此標榜會議是國際水準。其實，全民瘋狂學英語的背後，已不僅僅是國際交流的需要了，而是折射出當今中國人的文化極度的不自信。還可有更深層次的更恐怖的思考：對一個國家與民族的征服與消滅，首先是消滅其文字語言!環視全球，這樣被滅祖滅宗被征服的國家與民族還少嗎?!
英語起源於漢語，英語隻是我國地方方言。這對會英語而引以為自豪者的心理打擊是有點殘酷，遭到社會上的反對與吐槽完全可以理解。
試想：對費了老鼻子勁學會英語的曾顯得自豪高人一等的會英語者，這是多麽的尷尬，又是多麽的具有諷刺意味——唉，學來學去，原來我這隻不過是學會了一種中國的方言啊!
記者：翟老師，看來世界文明起源研究促進會聚集了一批具有高度愛國情操的專家學者。請問，你們研究經費是國家拔發的麽?
翟桂鋆：我們世界文明起源研究促進會的專家都是自掏腰包在研究，沒要國家的經費。在別人眼裏是“民科”。但大部分人都是曾經在教學科研第一線的研究員與教授，也有憑自己天賦自學成才的幾十年一直在研究世界文明起源的不同課題而成了國內國際著名的專家學者的。如破譯哈拉帕印章文字的亞布先生，曾經是煤礦高級工程師，經20多年研究，發現的400多個哈拉帕印章文字，他已經破譯了141個，已確認哈拉帕文字是夏朝的文字，以此解開了天書一樣的《山海經》之謎。為全身心研究哈拉帕文字與《山海經》，他辭職下海，掙到一筆錢後，就研究一段時間;沒錢了，再打工掙錢，再辭職研究。二十幾年來，他還曾先後靠打工掙的四萬多元錢去印度、巴基斯坦等國考察研究。二十多年來，他還自費出版了他的研究成果專著《遺失的華夏 • 哈拉帕》(中華文化出版社，2019年);《哈拉帕文明全檔案》和《左祖右社與陽城》(中華文化出版社，2019年)。
章越琴是甘肅省地市級黨校的教授，研究定位伏羲“坐井觀天”之地小昆侖即昆侖虛三十多年，她的工資全部貼進研究活動，數次在山中考察，遭遇生命危險，掉下過山崖，掉進過湍流的江河……。
王佩良、吳彬華教授研究成果的書稿至今無經費出版。
李國防研究英語起源於漢語20多年，曾一貧如洗，曾窮的連老婆都討不起。
諸玄識教授為全身心研究西方文明起源與中華，辭去了在英國較為優越的工作，先後自己花費100多萬元進行搜集資料研究。
因嫌棄他搞研究不掙錢還花錢，曾先後兩任老婆離他而去。
僅僅從以上幾位專家學者的身上，就可看出世界文明研究促進會的專家學者都是有擔當、有理想、有追求者。
他們都在為中華民族的文化複興而自覺的拚搏著，都在為自己的信仰而奮鬥著。這種精神與自覺性，是體製內有優渥科研經費的“官科”們根本無法相比的。據說，上古夏代斷代史研究工程花去了數億，也沒有研究出什麽成果，最後以不了了之草草收場了事。據報道，破譯一個甲骨文字國家獎勵10萬元。那麽試問：亞布破譯了141個比甲骨文還難數培的夏朝文字，國家該獎勵他多少?
記者：看來，世界文明促進會真是聚集了一群為理想為真理為信仰、為中華民族複興而奮鬥的專家學者。翟老師，通過您，謹向這些專家學者致以最崇高的敬意!我們的國家和人民將不會忘記他們的貢獻，將會永遠的感謝他們!
翟桂鋆：謝謝您!
翟桂鋆：最後，我要著重指出的是，研究世界文明起源之目的，就是要去偽存真，探究恢複世界文明曆史本來之真相，不能再讓虛假的世界文明史觀謬傳誤導人類。試想，如果一個小孩長大之後，不知道其父母是誰，不知道其祖宗之地在哪，這無疑是一個莫大的悲哀。世界文明起源研究的宗旨，就是要探源世界各個國家、各個民族都同種同源。地球本來就是一個“村”。村東頭居住著“中姓老兄”;村西頭居住著“美姓老哥”;村中間、村南、村北還住著各姓小兄弟。溯源數萬年及五六千年前，全世界本來就是一家人。大同世界，環球同此涼熱，這是人類最美好的共同願望與追求。一帶一路已向全世界人民展示出了實現和諧大同世界的方略藍圖。世界文明源流研究就是要實現天下大同、協和萬邦。而世界文明起源研究促進會就是衝鋒在前的呐喊者與旗手尖兵。
免責聲明：本文係轉載自網絡，發布本文為傳遞更多信息之用，另：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實， 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。投資理財需謹慎，切勿輕信投資承諾，本站與任何網上投資行為無關。
