孔兄的文章，我都是先點讚後看。學99%，質疑1%。我質疑的1%，依然是“寸絲不掛”公案。：-）

因為女尼的名字剛好叫玄機，修行的那座山剛好叫大日山。而玄機和大日山，都可以當做比喻。所以她的回答，看似直，但也可以理解為曲。

至少雪峰禪師，僅憑這個回答，斷定她是直，焉知她不是雙關？

就好像五蘊山，一看是個比喻，但假若那個禪師，剛好住的地方，就叫“五蘊山 ”呢？：-）

就有這種巧合，而且明顯玄機利用了這一點。

本公案，應該不是證第一義。我查了，開篇第一句，是她領悟到了，應該任用無礙，才叫真定，因此下得山。所以寸絲不掛，強調的是自性清淨，心無掛礙，強調的是無我、常定。

她想證明的是這一點，雪峰檢驗的也是這一點。最後證明，她還不夠，所以雪峰禪師善意提醒。

這是我的看法。

一家之言。

從第一義的角度來看，女尼存知見，落兩邊，我肯定是認同孔兄的，而且是從你這兒學到的。：-）

 

所有跟帖： 

• 哈哈哈，反正她有問題，不能讓人一下就信服：） -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 03/02/2021 postreply 09:33:58

• 肯定是有問題的，她還有些模糊，不夠自信，下山找雪峰，是為了檢驗。但是經此一役，我想離“光光”不遠了。：-） -陶陶三- ♂ (137 bytes) () 03/02/2021 postreply 09:40:32

• 所以說，有同修們一起探討，比一個人黑燈瞎火的四處亂撞，效果要好得多！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/02/2021 postreply 09:56:19