表達

劉潤：給杠精們開的藥方

劉潤 03-22 00:56 投訴

閱讀數：61794

 

??今天，一位小夥伴看到一條留言，問我是不是評論一下。

我看了一下之後，給他解釋了一下背後的邏輯，他恍然大悟。

然後我說：你明白就好。這條，我就不評論了。他說：為什麽？

我忍不住想去回複他。

 

我們常說，一個人的表達，大概可以分為：事實（Fact）和觀點（Opinion）。

事實有真假，觀點無對錯。但是細究起來，還可以再分。

 

至少可以分為四種：事實（Fact），觀點（Opinion），立場（Stand），信仰（Belief）。

 

什麽意思？一個一個來說。

 

---

 

 

— 1 —

事實

 

我以前經常舉一個例子。今天很熱，是不是事實？這不是事實。今天30度，這才是事實。熱，是你的觀點。

事實，是獨立於人的判斷的，客觀存在。當然，這也是在大多數情況下。現實世界，有時複雜到，你無法判斷事實。

比如，你看圓柱體的正麵，說這是一個圓形。你看圓柱體的側麵，會說這是一個方形。

你看一座山，橫看成嶺側成峰。魚在魚缸裏看到的事實，這個世界是球麵的。

你看到的事實，不是這樣。但總體來說，事實是最不容易有爭議的部分。

我們隻能說，我們對事實的了解，還不全麵。

---

 

 

— 2 —

觀點

 

觀點，就是你對一個事實的看法了。觀點，和你的關係，比和客體的關係，更加密切。

你覺得30度熱，是因為你冷。你覺得30度冷，是因為你熱。你的知識結構，你的信息環境，你的決策模型，決定了你的觀點。

有人說，互聯網世界為什麽有那麽多爭論？是因為，本來人們就是活在不同的信息環境和決策模型裏的。

隻是，他們彼此紮堆，交叉很少。所以，這個世界相安無事。信中醫的和信中醫的玩，不信中醫的和不信中醫的玩。

相安無事。但是，互聯網把這些人全都拉在一起了，於是彼此驚為天人，吵得不可開交，都覺得自己代表的是“事實”。

---

 

 

— 3 —

立場

 

什麽是立場？就是被位置和利益影響的觀點。你說熱不熱？你覺得挺熱的。

但你是物業公司。你一旦說熱，就要給大廈開空調了。你一邊冒著汗，一邊說，我不熱，我就是不熱。

這時，你和他就沒什麽好辯論的了。除非你能和他有相同的位置和利益，否則你們倆，是不可能達成共識的。

在辯論場上，這叫“持方”。因為持有正方觀點，你能麵紅耳赤，說服對方。甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

但是，主持人突然說，交換立場。雙方愣了一下。我們不爭對錯，我們隻爭輸贏。

幾秒鍾後，因為持有反方觀點，你還是能麵紅而赤，說服對方，甚至你都相信自己真的相信這個持方了。

這就是立場。不要和有位置和利益相關的立場辯論。

這就是為什麽說：小孩子才談對錯，成年人隻談利益。

為什麽？因為小孩子沒有位置和利益。

---

 

 

— 4 —

信仰

 

信仰，是一套完全自洽的邏輯體係。你信基督教，他信佛學，那個誰信科學。

這個比立場更厲害。為什麽？因為大家都覺得自己沒有立場。我信的是“對”的東西。沒錯。信仰都是對的。

因為你無法證明它是錯的。這就是“邏輯自洽”。

一個有判斷力的人要知道，這個世界上，有大量邏輯自洽但互相矛盾的信仰。

信仰內邏輯自洽，信仰間互相矛盾。這時，你隻有選擇。一旦選擇，就無法被擊敗。

每個人都有自己的信仰。不要攻擊別人的信仰。

第一，你不可能獲勝。第二，你會失去這個朋友。 

---

 

最後的話

回到最開始的案例。 為什麽我不回複了？

因為我判斷，他持有的不是觀點，而是立場。

當一個人“屁股決定腦袋”的時候，你應該做的事情，是對他說： it's good for you.

反過來，我們也要時刻反省自己。

我說的話，我的表達，是事實，還是觀點，還是立場，還是信仰？

 嗯。我的這篇文章，是立場。
????