傳統武術一再一敗塗地的根兒在這兒
啥叫武術？
文/肥豬滿圈
最近，一個個所謂的傳統武術名家大家牛人紛紛慘敗在一般人，
甚至是非練家子手裏，讓人們又一次關注起中華武術熱。
其實啥叫武術？我估計，我的解釋，
比任何專家學者以及業內人士解釋的都清楚 明白 直白直接而且更接近於武術的真諦。
我認為的武術就是：迅速殺人的技術，這就叫武術。換句話說，就是快速殺人技巧，這就是武術。
武術，是一門兒技術，其實和炸油餅攤煎餅拉二胡是一個意思。他原本是一個人賴以生存的手段。
武大郎就靠烙炊餅活著，他弟弟武鬆就是靠武術活著，說白了，武鬆生來就是一做殺手的料。
中國的武術，始於有史以來，有人類，人類成為人的時候，就有武術了。僅是一開始不成體統罷了。
僅僅是，咱倆幹，我能速戰速決滅了你，這就是武術的最早雛形。
後來我不斷總結啊，怎麽才能速戰速決滅了你呢？
我的總結以及後來得多少代“我”的不斷總結，這就是中國傳統武術的形成。
但是，中國武術，理論上結束於公元1949年，也就是新朝建立之後，中國的武術，戛然而止，
此後，在中國大地，再無中華武術。
為啥沒有？因為不需要殺人，而且以殺人為職業者，在這個國家也混不下去了。
我為何說民國以前中國還有武術呢？
因為那時候，比如，你在重慶殺了人，你可以跑奉天去，因為重慶政府，也就是蔣委員長的政府，
他管不了奉天。因為奉天歸滿洲國康德皇帝管轄，歸大日本帝國關東軍管轄，委員長的重慶政府管不著。
因此，我給你300大洋，我讓你在重慶給我幹掉一個人，你可以躲在滿洲國，民國政府就是神，
他也抓不到啊。
而且，你從中華民國去滿洲國，幾乎是暢通無阻，來去自由，啥證都不要，也無邊界線。
殺人，需要掌握武術技巧。嚴格意義上說，殺人產生於不負責任的年代，需要武術。
當然了，有人會說，哪個朝代殺人不負責任？都得負責任吧？
此話沒錯，拋開法律，我們單從道義上，不也得負責任嗎？
但是，我講的意思是，負相對責任。夏商周春秋戰國東西漢魏晉南北朝唐宋元明清中華民國時期，
隻能說負相對責任。這話啥意思？如果你是個武林高手，你殺一個人，你跑的概率，
也就是說你自己死不了的概率至少在90%以上，甚至95%/99%。
而今天，你殺一個試試，你逃跑的機會或者說是你逃脫法律製裁的機會連1%都沒有。
因此說，即便，你是武林高手，你敢殺人嗎？
基於以上，我的論斷，事實清楚證據確鑿吧？所以說，您覺得今天之中國，還有武術嗎？
一個永遠不可能有用武之地的東西，您覺得，可能傳承下去嗎？
我舉個簡單的例子，比如說中國所謂的四大發明之一指南針，就是轉那個勺子把兒，現在還有嗎？
飛機起航還是輪船出海，你見誰轉過那個勺子把兒嗎？
而且，您覺得轉那個勺子把兒，能比往天上扔鞋準很多嗎？
公元1949年以後，國家明令說明，武術，是健身運動，它不是殺人的技術。
武術是健身的一個方式，他是體育項目，屬於體育運動。
也就是說，從性質上，這就決定了中華武術是幹什麽用的。
試問，誰見過體育項目能殺人的？跳舞 遊泳 爬山 跑步 做廣播體操 足球 籃球 乒乓球，都是體育項目，
我本人就是國標舞高手，我咋沒見我五步殺一人呢？難道我的國標舞和你的太極拳，有本質區別嗎？
你咋不說遊泳也能殺人呢？
可以這麽說，至少從公元1949年以後的所謂中華武術，傳統武術，它就是純體育項目，
太極拳是健身項目，甚至連競技體育都不是。因此說，你讓它和國外的自由搏擊打，這和自殺有區別嗎？
我再說一遍，武術，是健身項目，它不是自殺項目！
因此，別沒事找死，和人家自由搏擊打，那不找死嗎？
泰森，那是真功夫，他出拳的速度和力量，可以擊碎一顆不太靠譜的頭顱，這是真的。
而中華武術的所謂四兩撥千斤，那純屬瞎扯淡。
話說，問：如果你有100萬，讓你捐100萬你捐嗎？
答：我捐
問：如果你有1000萬，讓你娟1000萬你捐嗎？
答：我捐
問：如果你有一頭牛，讓你捐一頭牛，你捐嗎？
答：我不捐
問：啊，為啥？100萬1000萬都捐，為啥一頭牛不捐？
答：因為我真有一頭牛！
同理，你自己在炕上四兩撥千斤可以，你愛撥多少都可以。
但是泰森的拳打過來，真有1000斤，你撥一個試試，看你還撥得動嗎？
撥不動，你可就成肉餅了。
北京作家編劇老李
19052020於京
