但是問個問題，總是可以，既然兩者即一，佛為什麽要金口說此分別名相?為什麽在經典裏解如來藏時，不用阿賴耶識作補解?

來源: huzi2015 於 2017-05-31 14:52:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ huzi2015 ] 在 2017-05-31 14:57:30 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 而是在解說阿賴耶識時，以如來藏作比量? -huzi2015- ♂ 給 huzi2015 發送悄悄話 huzi2015 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2017 postreply 14:59:08

• 佛說苦集源於阿賴耶識，有沒有說過源於如來藏? -huzi2015- ♂ 給 huzi2015 發送悄悄話 huzi2015 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2017 postreply 15:05:42

• 做一個簡單的實驗，如果有人認為兩名相為一，那麽把主貼中列舉的經文，都用如來藏代替阿賴耶識試試，經文通不通? 阿彌陀佛! -huzi2015- ♂ 給 huzi2015 發送悄悄話 huzi2015 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2017 postreply 15:37:56

• 阿彌陀佛！ -huzi2015- ♂ 給 huzi2015 發送悄悄話 huzi2015 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2017 postreply 15:39:13

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”