“神韻演出”到底“神不神”

世界知名點評網站差評“神韻演出”

點評網站截圖1

Yelp和Tirpadvisor是歐美最知名的點評類網站，筆者瀏覽了部分西方觀眾觀看“神韻”演出後的評價。經統計，“神韻演出”（shen yun performing arts）在兩家網站的評分僅為2星和2星半（最高為5星，其中有部分點評者抱怨網站評分最低僅能評1星，而其希望評0星），3星及以下評價均超過7成。點評者的批評主要集中在以下幾個方麵：

廣告嚴重誤導並欺騙觀眾

點評者提到，“演出和廣告完全不同，沒有5000年中國曆史，沒有雜技，沒有精美的舞蹈”，“觀眾中基本沒有華人，因為他們知道演出並非展現中國傳統文化”，“演出並不是廣告所說的經典傳統中國舞蹈，而隻是西方舞蹈和芭蕾的低劣組合（poor mix）”，“錯誤的廣告，這不是供你娛樂享受的文化舞蹈，而隻是法輪功的意識形態宣傳（propaganda and promotion of falun gong ideology）”,“觀看了多年廣告後親身到現場觀看演出，但因為這是一場法輪功大型宣傳而感到震驚（shocked）”，“廣告中從未提及演出三分之一內容是為某個組織作宣傳”，“演出被推銷為通過舞蹈和音樂體驗中國5000年文化之旅，廣告並沒有說明演出是‘宗教’宣傳，而我因此受騙”等。

世界知名點評網站差評“神韻演出”

截圖2

演出製作水平低

點評者提到，“（演出是）二流高中才藝表演（second rate high school talent show）”，“是非常庸俗的衣裝秀，音樂吵鬧，舞蹈單純，反複表演一些基本功”，“我在本地高中看過更好的演出”，“我看到是一部由三流的視覺效果和會被《美國偶像》節目拒絕的歌手組成的過時（outdated）作品”，“這更像是花錢去支持一場鄰居女兒參與的演出”，“演出本身並不精彩，當然也不值票價”，“總的來說，演出缺乏連貫性，令人失望，音樂也令人大失所望”，“演出中音樂和舞蹈缺乏融合，舞蹈本身的靈魂被抽空，二胡獨奏還不如紐約地鐵誌賣藝的水平”，“樂團十分單薄，投影技術可能已經過時好幾代，演出藝術性不值一提（not particularly notable）”。

世界知名點評網站差評“神韻演出”

截圖3

演出內容充斥“宗教”及政治宣傳

點評者提到，“我吃驚地發現演出從頭到尾都以‘法輪大法’的宗旨和教義為中心”，“演出反複地向觀眾灌輸‘法輪大法’”，“整場演出都與邪教‘法輪功’、‘法輪大法’有關”，“發現這是一個瘋狂邪教（crazy cult）散布其信息的陣地，為支持演出的劇院和音樂廳感到羞恥”，“演出與中國的曆史和傳統無關，而是對‘法輪功’的宣傳推廣”，“（演出組織機構是）‘宗教’組織，反同性戀、反進化論、反無神論，絕對反共和反中國政府，（演出）充斥著‘傳教’”，“票價不菲，而且是為奇怪的中國邪教捐獻（fundraising）”，“我想我會因為他們在未事先通知的情況下向觀眾‘傳教’提出控告”，“反複演唱無神論與惡魔為伍，毀滅世界，進化論是撒旦的謊言”，“這是對中偉大和豐富多彩遺產的玷汙（insult）,充斥著政治宣傳”。

世界知名點評網站差評“神韻演出”