開頭寫的具仔細了,作案手法,人證啥的,如果是想象,該是開頭模糊點,然後跟周商量的時候再詳細點,再否定,這樣比較合邏輯啊。開頭寫的那樣詳細,然後周一句話就給否了,而且否定的原因在文章開頭的又很好的避開了,豈不是自相矛盾?
看到這段了,但是那段寫得跟開頭似乎一點聯係都沒有啊,而且
所有跟帖:
•
開頭就是想象啊,至於哪裏詳細哪裏模糊,都看作者怎麽寫了
-愛到荼蘼-
♀
(126 bytes)
()
11/02/2009 postreply
12:55:07
•
算了,別再殺人上糾結了,太不善良了,還是看她怎麽發財吧。
-新一代黃臉婆-
♀
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
14:50:54