事情都不能孤立看，一個作家的態度永遠和她的文章不可分割

首先聲明，我從來沒有看過艾米的博克。

其次，山楂樹之戀寫的不錯，很寫實的感覺。從女主的角度看這個世界，並且放在了一個特定的環境中。有一點傷痕文學的味道。

艾米的博克能引起很多人討論評論，本身就是一種成功。寫文者如果無人喝彩哪怕是倒彩，是一件很寂寞的事情。

評論者隻要言之有理，支持的反對的都有存在的理由。任何一方毫無理由的叫囂謾罵除外，那隻是一種弱勢的表現。

艾米自己應該也不避諱這些。否則就不會把故事放到特定敏感的情境下。既然放到了特定情境下，作者描寫的角度觀點，當然不能被孤立開來，讀者也不可能隻看到文中情愛，忽略其他。作者應當明白，一家之言，而且如果是較為激進的一家之言，掛在網上，當會受到別人的評頭論足。如果這點度量都沒有，不如鎖了博克自娛自樂，何苦去招？

如你所言，如果反對者多是對她的激烈言辭，犀利語鋒反感，那麽還之以激烈和犀利有何不可？來而不往非禮也。隻要不是無意義的謾罵。激情和憤世嫉俗，不隻是作者的專利。

談到是非曲直，人世間哪裏有絕對的是非曲直。任何的是非曲直都是在一個小環境的前提下才能判定，即使這樣很多時候還會有很多爭議。不是出了國的人都有一樣想當然的是非觀。

所有跟帖： 

• 本來還挺喜歡那姑娘的東西的,後來看原創那裏大鬧天宮一樣,就再也提不起興趣了... -慕容琪雪- ♀ (0 bytes) () 03/12/2009 postreply 11:10:54

• same here! 本來挺喜歡，後來作者在原創大鬧天宮， -dxo- ♀ (89 bytes) () 03/12/2009 postreply 23:14:46

• 同感 -尕尕- ♀ (0 bytes) () 03/14/2009 postreply 11:00:27

• 言辭犀利並無不可。世界上多得是自以為是指手畫腳的人， -跳舞的塵埃- ♀ (176 bytes) () 03/12/2009 postreply 12:28:19

• 我看傷痕文學 -落地窗- ♀ (3733 bytes) () 03/12/2009 postreply 14:25:29

• 可惜的是，反對者的帖子大多是無意義的謾罵 -tango123- ♀ (0 bytes) () 03/14/2009 postreply 04:11:15