如果解剖刀刀不是方本人，就是他的死黨，不會是方的粉絲

方的粉絲隻對打假感興趣，對轉基因不會象方那樣盡心盡力。

所有跟帖： 

• 少扯非實質性的東西。方談了點科普就能這麽被仇視。那真正做科學出結果的你還不殺了他們？可笑 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 14:07:17

• 方舟子有能力作科研嗎？你這不是在講笑話嘛！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 16:45:03

• 不懂瞎問。在美國不懂搞科研能拿博士學位？有過自然科學的學位嗎？ -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 19:18:46

• 到底是誰不懂？方舟子畢業後找不到工作說明什麽？說明他沒有科研能力！！！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 19:51:57

• 我的一位同行屢次登文於Science，最後仍沒找到工作，沒辦法隻好去開個Pizza店 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:23:17

• 人的社會存在遠不是你簡單的線性思維能概括的。下結論前先提高個人社會觀察力行嗎？ -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:31:27

• 沒有本事才拿個學位當回事，說來說去就知道個學位，有本事的，有必要提那個嗎？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 20:39:50

• 有本事就在世界一流雜誌上發表論文去了，博士文憑隻不過是一個門檻。 -東方白- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 21:16:48

• 看來你沒有拿過博士文憑。非到一流雜誌發表文章才能證明有本事？社會不是那麽線性對應的 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 05:19:38

• 哈哈哈，笑S我老人家了，那世界上的科學家都快逃命吧 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 17:42:17

• 老人家的不是，笑死不賠。全世界的科學家絕不會因你逃命。躲著你倒有可能。 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 19:29:23

• 榮幸之致。說說你猜出這個結果的邏輯聽聽 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 15:05:43

• 不管是誰，那位說話怎麽舌頭都擼不直 -米爾- ♀ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 17:40:37

• 跟豬摔跤的直接後果 -解剖刀刀- ♂ (0 bytes) () 09/25/2011 postreply 19:22:25