但是就業數據不差，花街都是按統計局數據來做市

所有跟帖： 

• 被裁後打兩份短工，非農數據反而變好了 -水太冷- ♂ (167 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:37:38

• 美國勞工部和中國統計局越來越像了 ：D -萬斯- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:43:32

• gdp不差，就業數據不差，ppi不差，cpi不差，咋整？ -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:48:36

• 降息，縮表 -萬斯- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:51:16

• 美得你！沒辦法縮表的，一縮流動性就出問題 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:52:43

• 新主席說的哈 -萬斯- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 19:38:04

• 白領有錢，被裁後炒股掙錢更多 -BigMountain6- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:43:55

• 就是矽穀的程序員被炒的多吧？普通公司白領可能還沒輪到 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:47:23

• 嚴格來說，被炒也不多，是新入職的少了，換句話就是前幾年跟風念CS的倒黴了，但那些念EE的，幾乎是20多年來最好的就業率， -trimtip- ♂ (256 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:56:03

• 是吧？難怪勞工局的數據還能看 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:58:36

• 這個，我不覺有故意作弊的嫌疑，最多就是，統計方法不同的微小差距。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:00:25

• 跟軟件比就業人數完全不是一個量級。EE紅火是建立在沒什麽人讀這個專業的基礎上，而且還不能保證幾年後不會跟現在軟件一樣供大 -lanyin0314- ♂ (18 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:12:44

• EE一直不差，幾十年都如此，僅是與CS比，有一段時間不如而已，記得90年代，還是EE比CS好找工作，工資也高很多。 -trimtip- ♂ (70 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:15:59

• 專業是和企業掛鉤的, 90年代美國還有製造業, EE有工作, 製造業外流後, EE的都轉行了, 現在幾個AI相關硬件帶動 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:36:13

• 現在軟件受外包和AI的雙重打擊, 但軟件需求還在, 各種自動化的背後還是需要人的, 硬件在基建期火, 建好後就不行了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:39:53