嚴格來說，被炒也不多，是新入職的少了，換句話就是前幾年跟風念CS的倒黴了，但那些念EE的，幾乎是20多年來最好的就業率，

所以，矽穀總的年輕人就業率，不是太差，僅是軟件業差而已。

前幾年選EE入讀的，幾乎是天才做出的選擇，如果是父母建議的，更是，天才的天才，炒股肯定一流，懂得選股，哈

所有跟帖： 

• 是吧？難怪勞工局的數據還能看 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 17:58:36

• 這個，我不覺有故意作弊的嫌疑，最多就是，統計方法不同的微小差距。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:00:25

• 跟軟件比就業人數完全不是一個量級。EE紅火是建立在沒什麽人讀這個專業的基礎上，而且還不能保證幾年後不會跟現在軟件一樣供大 -lanyin0314- ♂ (18 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:12:44

• EE一直不差，幾十年都如此，僅是與CS比，有一段時間不如而已，記得90年代，還是EE比CS好找工作，工資也高很多。 -trimtip- ♂ (70 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:15:59

• 專業是和企業掛鉤的, 90年代美國還有製造業, EE有工作, 製造業外流後, EE的都轉行了, 現在幾個AI相關硬件帶動 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:36:13

• 現在軟件受外包和AI的雙重打擊, 但軟件需求還在, 各種自動化的背後還是需要人的, 硬件在基建期火, 建好後就不行了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/26/2026 postreply 18:39:53