其實這篇文章的主旨是讓政府盡早有所作為，不能以多年固有思維繼續慣性行事。如果未來定價稀缺性

係統性顛覆，也許UBI，類似社會主義共產主義製度也得跟上吧？

很多固有的倫理道德都可能被顛覆。

長期AI對人類一定是好處多多，但是斷崖式失業對社會穩定的打擊非常致命。

站在今天越是繁華的地界，很可能未來越是遍地哀野。原文裏麵的矽穀，紐約，奧斯丁。。。？

所有跟帖： 

• 不知道大家有沒有注意到:文章裏麵談到台灣韓國會是贏家，印度玩完。但是幾乎特意 -gossipgirl8- ♀ (53 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:52:45

• 掌握頭部資源的層級才是最終贏家，台灣？奇怪 -followsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:54:45

• 這幾個國家是在全球供應鏈的背景下提到。作者認為印度主要優勢便宜碼工ai大環境下就沒有了 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:57:16

• 恐怖！但政府肯定會做點什麽 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:02:43