昨天gossipgirl轉發的Citrini Research關於全球智能危機的文章，我看了一下

描繪的AI對人類的衝擊確實震撼

人類工作被取代，中產消失，消費崩塌；

AI巨頭降本增效，廉價產品過剩，產品沒人買，企業盈利上不去，股市崩塌

總之整個人類社會被AI搞死了

哈哈，也不能說這篇文章完全不make sense，但是，人類會這麽蠢嗎？坐以待斃？

顯然不可能，那描述的場景沒有任何一個人類階層收益，那麽人類肯定會改規則，控製AI，讓它為人類過上更好生活而服務，不可能任其摧毀人類

所以這篇文章通篇忽略的是真正人類的智慧

 

https://www.citriniresearch.com/p/2028gic

 

 

所有跟帖： 

• 想想過度期也是很艱難慘痛的，國家種族要爭出一個和解才有人類的共同目標。 -金9金- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:43:00

• 對，有個拉扯過度的時期 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:49:15

• 如果AI最終控製人類也是後麵一群精英階層（人類）控製的，就像機器革命一樣 -天下武功唯快不破- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:44:07

• 精英需要通過企業盈利來實現控製，但需求崩塌，無法實現企業盈利 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:48:26

• 還是意識形態控製吧？之前是人需要工作賺錢，需要國家來提供保護和福利，後麵應該是AI比人類聰明，需要AI來幫助人類工作 -天下武功唯快不破- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:11:01

• AI會有人獲利, 比如壟斷AI算力的大廠老板, 比壟斷水電一類民生物資還要厲害, 有控製國家的能力 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:44:25

• 加之能改變AI算法來牟利或改變社會輿論, 不然為啥幾個大廠玩命砸錢搞基建, 就是為了能壟斷和控製AI -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:46:29

• AI大廠也無法盈利，因為需求崩塌 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:47:10

• 隻要有人口, 就是奴隸社會也是有需求的, 隻是分配不平均而已, 在擁有更多的財富和擁有比多數人多的財富之間做選擇 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:49:53

• 也對，我感覺現在腦筋不夠用了。如果AI大廠能盈利，那我們不至於淪為奴隸，可以投資這些大廠嘛 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:53:50

• AI時代, 普通人投資的資本很容易被稀釋, 跟風大佬的機會都會消失 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:55:44

• 這種情況下錢紙幣還重要嗎？文章裏麵好像是說紙幣這種過時的東西，ai才不屑於用。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:55:57

• 作者說會用即時方便的etherum和solana。完全沒提比特幣。看來這文章隻有我一段一段啃了。LOL -gossipgirl8- ♀ (78 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:59:27

• 可以搞黃金穩定幣。黃金做儲備可以，但支付不行，黃金穩定幣來支付就不錯 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:05:41

• 這個就不懂了，估計作者也不見得懂。AI不需要現實中的實物，隻需要電力能源芯片這些，才是他們的硬通貨。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:08:32

• 所以這些是投資方向 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:19:33

• 美國正在搞資產代幣化，能源、算力都代幣化。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 10:26:38

• 黃金、白銀都有做貴金屬穩定幣的潛力。美國要走美債穩定幣。這是兩股力量的博弈。一山不容二虎，誰會最後勝出？ -HBW- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 11:37:57

• 馬斯克就說了，有AI之後人類愛幹嘛就幹嘛，換句話說各盡所能，然後呢會不會就是哪個按需分配的社會？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:46:32

• 隻要自私和攀比這些人性存在, 就沒有按需分配的可能性 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:48:05

• 我也看了，漂亮國要不要閉關鎖國呀，難不成要跟東大勾兌 -followsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:49:55

• 其實這篇文章的主旨是讓政府盡早有所作為，不能以多年固有思維繼續慣性行事。如果未來定價稀缺性 -gossipgirl8- ♀ (401 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:50:22

• 不知道大家有沒有注意到:文章裏麵談到台灣韓國會是贏家，印度玩完。但是幾乎特意 -gossipgirl8- ♀ (53 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:52:45

• 掌握頭部資源的層級才是最終贏家，台灣？奇怪 -followsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:54:45

• 這幾個國家是在全球供應鏈的背景下提到。作者認為印度主要優勢便宜碼工ai大環境下就沒有了 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:57:16

• 恐怖！但政府肯定會做點什麽 -輕攜秋水攬星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:02:43

• 阿三是最慘的，以為人口紅利超越中國，沒成想，萬萬沒想到老中走前麵 -followsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:08:48

• 人類總會有智慧克服一切社會發展過程中出現的新矛盾， -炒股怡性- ♂ (713 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:20:27

• 人類社會中的每次技術突破帶來的通縮最終都導致戰爭。完成地緣政治權力的再分配才能達到某種通脹平衡，然後就是下一輪技術突破。 -HBW- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:41:11

• 同意標題，內容嘛 -輕攜秋水攬星河- ♂ (33 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:47:01