有用，我每天都用。但是就是個輔助，而且永遠隻能是個輔助。現在的爭論焦點是取代人，而不是有沒有用

要想有用時時刻刻需要人參與。

 

永遠不可能取代人。誰敢用來取代人就距離倒閉不遠了

所有跟帖： 

• 這才幾年，五年後呢？十年二十年後呢 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:03:00

• 不會有任何區別。除非整個模型底層徹底改變。統計模型，統計是什麽你知道嗎？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:03:53

• 我用統計軟件進行工程質量分析，會用，不太懂。你是統計局的？ -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:07:00

• 你沒遇到過你用的統計軟件裏考慮不到但是實際有的情況？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:11:45

• 樣本多了，總是會有outlier.但不能否定一切。所以有R2 來描述精確度 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:30:20

• 這就是統計。你隻使用，不思考。統計隻能在已知中折騰，所以無法麵對各種搜索不到的東西。可怕的就是胡說八道埋藏在已知裏麵 -害怕- ♂ (576 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:49:36

• 你是CS專家？既然對AI這麽有見解，請問您是什麽學曆背景？從事什麽工作？胡說八道嘴裏長痔瘡 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:22:34

• 不說股市。等了這麽久，你提到重點了，outlier。 -猛鷹8- ♂ (469 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:59:07

• 人產生的mistake多了去了，也一直在進步，新事物需要成長，萊特兄的的飛機和今天的戰機有的比嗎？但都是飛機 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:24:03

• 這個問題我說過很多次了。人類對產品的要求遠高於活人。比如人類口算就會錯，你生產一個偶爾算錯的計算器能賣嗎？而且還會有司法 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:37:21

• 這個問題，你就又可以問google了。can AI mistake compare with human mistake -猛鷹8- ♂ (236 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:43:35

• 哈哈，總之AI還是很好用的 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:47:34

• 那是因為人家賠本給你用。想像一下，一架量子計算機，給你一個人用，爽吧。 -猛鷹8- ♂ (33 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:51:07

• 我每月貢獻20給chatgpt, 20給gemini 微薄力量哈 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:56:25

• 我覺得2,000比較合適。不然，以後出事了，還不是tax payer給你們兜底。 -猛鷹8- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 12:01:07

• 計算機、互聯網也是輔助工具，但卻徹底改變了生活 -Westmont- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:19:05

• 但是互聯網在30年前描述的是可行可以實現的。今天AI騙局描述的從底子上就是不存在不可實現的。 -害怕- ♂ (371 bytes) () 11/23/2025 postreply 10:56:57

• 你的智商和見解已經高於老黃，老馬，小劄等人了，哈哈 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:25:53

• 你的結論有點幼稚。這個世界，大多數並非普通人都是被各種綁架的。回頭看你會發現很多偉人非常蠢，顯然的錯誤。真的是這樣嗎？ -害怕- ♂ (118 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:39:10

• 輔助要這麽理解 -richard_hz- ♂ (327 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:36:59