不說股市。等了這麽久，你提到重點了，outlier。

查google之前，直覺，經驗和一些知識告訴我，一個outlier足以摧毀一切。

你可以google, can a single outlier destroy AI model。

而且不管你如何完善，它還會不停的出outliers。

人類科技會不停的進步，這場靠堆砌起來的算法革命是一個完全沒必要，尤其不經濟的，邏輯上注定會失敗的技術“進步”。

唉，今天壇子太熊了。

所有跟帖： 

• 人產生的mistake多了去了，也一直在進步，新事物需要成長，萊特兄的的飛機和今天的戰機有的比嗎？但都是飛機 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:24:03

• 這個問題我說過很多次了。人類對產品的要求遠高於活人。比如人類口算就會錯，你生產一個偶爾算錯的計算器能賣嗎？而且還會有司法 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:37:21

• 這個問題，你就又可以問google了。can AI mistake compare with human mistake -猛鷹8- ♂ (236 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:43:35

• 哈哈，總之AI還是很好用的 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:47:34

• 那是因為人家賠本給你用。想像一下，一架量子計算機，給你一個人用，爽吧。 -猛鷹8- ♂ (33 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:51:07

• 我每月貢獻20給chatgpt, 20給gemini 微薄力量哈 -大展宏圖- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:56:25

• 我覺得2,000比較合適。不然，以後出事了，還不是tax payer給你們兜底。 -猛鷹8- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 12:01:07