甚至是“幾乎每個角落都吃幹抹淨”的概念(尤其可貴的是:基本不怎麽需要依賴預測)。
“原理”其實也很簡單:雙向比單向就是多一個維度。所以棋子雙向相比於棋子單向做法就是妥妥的“降維碾壓”。
能做到 Sharpe 4.25、Sortino 9.94、Beta 0.14、Alpha 0.51 這樣優秀的數據也就不意外了。。
說起 "降維" 這是我很喜歡的一個圖(精準詮釋了什麽叫做 "降維打擊" ):https://bbs.wenxuecity.com/finance/6578242.html
甚至是“幾乎每個角落都吃幹抹淨”的概念(尤其可貴的是:基本不怎麽需要依賴預測)。
“原理”其實也很簡單:雙向比單向就是多一個維度。所以棋子雙向相比於棋子單向做法就是妥妥的“降維碾壓”。
能做到 Sharpe 4.25、Sortino 9.94、Beta 0.14、Alpha 0.51 這樣優秀的數據也就不意外了。。
說起 "降維" 這是我很喜歡的一個圖(精準詮釋了什麽叫做 "降維打擊" ):https://bbs.wenxuecity.com/finance/6578242.html
•
棋子雙向做到了“相當貪婪卻很不危險”:從某種意義它其實就是“雙向複利”的概念。。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
11:39:09
•
請問年化收益是多少啊?
-Lemmon-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
12:21:40
•
雖然你經常分享,我不以為你真正分享了你的做法。所以我以為沒人看得懂
-Lemmon-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
12:24:10
•
你是自創的方法,還是參考文獻或者別的?
-Lemmon-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
12:25:58
•
就是把自己一些股市感悟寫下來而已。沒人能看懂是你們的損失。不是我的。。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
12:51:48
•
我自認為我的文字表達是非常清楚的。。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
12:53:34
•
好像有一點點明白了。頻繁sell put,然後close. 應該算是day trading/scalping.
-Lemmon-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
14:52:45
•
看起來有點兒像 day trading/scalping,但其實不是。“追求雙向複利”也許就是最貼切的形容。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
19:49:56
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy