200%的關稅也帶不來製造業回流, 這次就是政府對民眾加的消費稅,

所有跟帖： 

• 川普要求歐洲，日本，韓國，台灣投資美國。製造業不就活躍了 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:03:55

• 美國製造業是因為美國沒錢嗎? 是美國勞動力成本太高, 做出來的東西沒有競爭力, 日本投資是以盈利為前提, 不盈利不投 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:07:04

• 如果競爭不過就放棄，那美國的製造業沒落，一大批人沒工作怎麽辦？ 川普是為何當選的？ -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:19:40

• 該保護的是要保護的。美國不可能光靠高科技過日子吧 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:21:07

• 你這些是理論, 投資是企業的事, 企業首先是要賺錢, 要接地氣, 喊口號是沒用的, -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:25:31

• 關稅高了，美國的製造企業就可以競爭了。關稅是保護本國的製造業和就業 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:28:21

• 這個跟日本稻米高關稅是一個道理。 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:30:17

• 美國工人和東南亞中國的工資是隻差30%嗎? 是差10倍多, 算了, 不知道腦子天天想點啥 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:31:57

• 如果這個重要的話，可以把關稅拉到需要的位置 -五穀不分- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:33:30

• 為了一個口號去“不惜一切代價”，那叫人禍，解放日市場最開始的反應是最真實的，沒有taco就沒有v型反轉。 -lanyin0314- ♂ (108 bytes) () 08/24/2025 postreply 21:30:56

• 本地的製造業 -3cel- ♂ (111 bytes) () 08/25/2025 postreply 02:24:08

• 這些投資條款裏寫的很清楚, 是企業投資, 不是政府, 企業不作虧本生意, 所以就是投開采能源一類的, 沒人做冤大頭做製造 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:09:17

• 猜最可能結果是把關稅降低，至於忽悠日韓對美投資虧損部分，那隻能他們自己買單，主黨上台，對富人大幅加稅 -adxp- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 18:52:02

• 投資有風險，沒利益的事資本家都知道及時止損。4年後誰在台上，關稅多少，隻有天知道。你忽悠我我忽悠你，大家心知肚明。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 08/24/2025 postreply 21:33:47

• 正解 -puma_bill- ♂ (290 bytes) () 08/24/2025 postreply 19:07:20