intel這個事情越想越蹊蹺。

查了一下,美國國家控股/參股上市公司的,曆史上就沒有過。甚至沒有任何法律依據可循。因為在資本主義國家,這就是個天大的笑話。美國政府怎麽參與,如何控股,這個法律上,合同上都需要創新。搞不好得國會討論個2-3年。

唯一接近的是兩房,但是那也是政府信用背書而已,銀行出麵擔保,政府本身也不直接參與。

所以仔細想想,根本就沒有可行性啊!

所以這個國家控股intel的事,會不會又是一個割韭菜的殺豬盤?

所有跟帖: 

我也是讀不懂 -說誰誰- 給 說誰誰 發送悄悄話 說誰誰 的博客首頁 (27 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:41:47

還有女大AMD賣芯片收15%稅的事情,也沒有任何法律依據,甚至有過違法判決的先例。 -能量守恒- 給 能量守恒 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:42:32

川普本來就是個判過的罪犯 他幹違法的事不奇怪啊 -一年回國一次- 給 一年回國一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 19:56:18

要出大事 -說誰誰- 給 說誰誰 發送悄悄話 說誰誰 的博客首頁 (277 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:48:03

兩房,不過一直有爭議,也在討論私有化.也可能Trump的人撈一票就走,嗬嗬. -EWF- 給 EWF 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:53:42

好像LEU是傳統國有企業。後來跌到幾乎清零。現在借著AI需要電力又賬上來了。但是LEU是核能,與INTC半導體性質不一樣 -HBW- 給 HBW 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 15:54:03

GM -我愛自由- 給 我愛自由 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 16:32:37

mp -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 17:15:29

對CEO的態度發生180°轉彎可能是有意為之,還是繼續旁觀。可能是川家人割韭菜,CEO怎麽突然就漂白了? -老子說兩句- 給 老子說兩句 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 18:07:27

媒體報道:美國政府正在考慮入股Intel,這引發了市場的強烈樂觀情緒,這事不靠譜。 -wavegreen- 給 wavegreen 發送悄悄話 wavegreen 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 18:50:00

會不會參考兩房模式 -精靈寶鑽- 給 精靈寶鑽 發送悄悄話 精靈寶鑽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 18:56:33

據說今天CC Wei出現在intel總部了 -eriecaserun- 給 eriecaserun 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 20:22:00

Trump辦事看心情 -鑫鑫向榮- 給 鑫鑫向榮 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 04:08:06

請您先登陸,再發跟帖!