結果一般是這個樣子（隻是舉例）：

（以前說過：棋子雙向交易者的交易記錄你進去看一般都會是“各種流暢”）

“各種流暢”的主要原因當然是因為 "走量"（棋海戰術）。 

 也就是所謂 “炒盤無需魚刺，就是雙向滾動 + 坐地數錢”。。

 

151986558

6/11/25 0:29

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42813

 

151986563

6/11/25 0:34

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42809

 

151986568

6/11/25 0:35

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42804

 

151986572

6/11/25 0:43

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42801

 

151986575

6/11/25 0:57

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42798

 

151986616

6/11/25 0:57

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42792

 

151986614

6/11/25 0:57

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42795

 

151986618

6/11/25 0:57

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42789

 

151986624

6/11/25 1:01

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42786

 

151986626

6/11/25 1:01

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

BTO

1

42783

 

151986637

6/11/25 1:02

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42795

 

151986641

6/11/25 1:02

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42800

 

151986654

6/11/25 1:04

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42799

 

151986644

6/11/25 1:05

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42804

 

151986663

6/11/25 1:06

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42807

 

151986668

6/11/25 1:07

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42813

 

151986670

6/11/25 1:12

@MYMM5

MICRO E-MINI DOW

STC

1

42821

所有跟帖： 

• 也不是完全沒有魚刺： -旅行中- ♂ (367 bytes) () 06/10/2025 postreply 22:55:52

• 看起來不設止損？如果買完9單以後恰好暴跌，會不會爆倉 -紅花郎- ♂ (167 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:01:40

• 他買的micro future1單才2萬刀，10單才頂的上黃金姐的1單mini future。以指數的波動來說爆倉可能 -lanyin0314- ♂ (107 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:17:54

• 現在做多其實有些像“刀口舔血”。但不可能因做多而爆倉。因為倉位明確偏熊，所以做多可以比較肆無忌憚。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:08:10

• 從來不設止損（止盈倒是經常會有），因為 "棋子雙向" 等於是天然自帶止損。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:10:26

• 這個所謂“止損”的招數 在我看來其實沒啥用：它不僅無法幫人賺錢，甚至無法幫人不虧錢。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:13:03

• 最悲催莫過於 "止損" 之後大盤反向揚長而去。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:19:52

• 聽起來好像有道理，假設目前42830各有一多單一空單。你看多，42825多一單，42820多一單，然後一直跌，怎麽辦？ -紅花郎- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 00:17:11

• 那就是“死磕失敗”，損失兩單 MYM 而已，對整體影響不大（這也是為什麽“走量”很重要）。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 00:22:47

• "風險低"不是因為 MicroEmini（考慮手續費的話 Micro 的風險其實比正常期指高），而是因為“棋子雙向”。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:25:07

• 做期指如果還要在乎手續費的話，根本就不要做。。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:26:55

• 你說得很對啊，“在乎手續費不要做期指”適合大多數人。被動基金成為主流是顯而易見的事實，統治美股大盤的也不是期指玩家。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 23:49:28