區別在官方認證。跟房地產一樣，你是可以圈一塊荒地建房，但沒有官方認證（土地證）你就不legal。官方好心點可以收購或者還

建（大多垃圾幣就是這類“違章建築”）。不好心直接拆遷（作廢)。背後是國家機器（=武力，軍力）。

有聯邦和地方政府參與的遊戲叫“金融創新”，房地產p2p共享經濟。沒有聯邦和地方政府參與的垃圾幣叫“非法集資”。

這種擊鼓傳花遊戲跟科技無關，隻跟人性和權錢有關。

所有跟帖： 

• 這是個人解讀吧, BTC的創新優勢就是decentralized, 美國官方政府認證一下就變回一般的票據了, 和支票類似 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:19:59

• 是個人解讀但也是市場的解讀。比特幣加入etf，加入聯邦儲備，加入地方政府儲備，是政策主導不是技術主導。 -lanyin0314- ♂ (1146 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:25:20

• 這就是一個資本驅動的實驗, 現在說是否有用太早, 美債的問題是沒錢, 靠投機吹泡泡賺不了錢, 隻能把危機轉嫁,比如次貸 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:30:27

• 目的一直都是“轉嫁危機”，或者說“打破舊秩序”。跟廢除國民政府的金圓券，發行gcd的rmb一個道理。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:39:46