是個人解讀但也是市場的解讀。比特幣加入etf，加入聯邦儲備，加入地方政府儲備，是政策主導不是技術主導。

懂加密幣的都知道比特幣“不稀缺”，任何人都能再創造一套加密幣，技術比比特幣還領先。

但官方認證+大佬背書+機構買買買的幾乎隻有比特幣（參考可憐的“已汰”坊）。造成市場上比特幣不斷上漲一幣難求的也是這些人。隻要大多數人手上沒有比特幣，那麽背後的莊家就會一直拉價格直到散戶不得不被迫加入擊鼓傳花遊戲。現在的比特幣莊家包括把川普推上總統寶座的比特幣大佬們，川普家族以及川普政府內閣們，還有mstr這些新貴公司。他們的資金越來越雄厚，背景越來越“官方”，想大跌隻會越來越難。

比特幣的作用就是打破舊的金融秩序。給比特幣官方認證，給比特幣capital gain免稅，實質上就是在開辟新賽道，讓新錢“彎道超車”戰勝老錢。

打破舊世界（全球化以及美元領導的舊金融秩序），建立新世界（反全球化和比特幣領導的新金融秩序），不就是現在maga黨急切希望實現的大革命麽？

所有跟帖： 

• 這就是一個資本驅動的實驗, 現在說是否有用太早, 美債的問題是沒錢, 靠投機吹泡泡賺不了錢, 隻能把危機轉嫁,比如次貸 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:30:27

• 目的一直都是“轉嫁危機”，或者說“打破舊秩序”。跟廢除國民政府的金圓券，發行gcd的rmb一個道理。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 13:39:46