如果鬧翻了，TSLA中國廠子是最好的犧牲品，美國政府也有很多人反對老馬在中國開廠， 拜登因為這個不待見老馬

所有跟帖： 

• 當時不是要不要開的問題，是多快能建廠投產的問題~ 不開，沒有產能，就死了~ ELON大方向上沒有錯過~ -ocliving2005_4ever- ♂ (88 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:02:54

• 明白人 -TalkToMi- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:03:54

• 對啊，但這種決定就有政治風險，特別是現在兩方政府都很強硬，出來混總是要還的 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:04:45

• 真玩大了，最後電車就是自產自銷了，那這個行業就差不多到頭了~ 中國還靠電車出口呢，不到萬不得已不會用這種招數的~ -ocliving2005_4ever- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:20:32

• 現在中國電車有出口到美國的嗎？ 以後美國對中國限製更嚴，中國沒啥損失的，技術也從TSLA學的差不多了，是時候打壓了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:24:28

• 中國電車基本出口美國以外的地區，但要是打起極端貿易戰來，歐洲大概率會站在美國那邊。不是不能打貿易戰，而是盡量別玩這麽大 -ocliving2005_4ever- ♂ (399 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:42:28

• 你這個想法簡單了，歐洲和美國的關係下一步因為加關稅和烏克蘭也會變的緊張，如果中國電車便宜好用，為啥非得向著美國 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 10:51:03

• 全球化/自由市場經濟下，性價比高是有優勢的；逆全球化的背景下，這都不是事~歐洲減少從俄羅斯進口能源，導致通脹飆升 -ocliving2005_4ever- ♂ (100 bytes) () 11/08/2024 postreply 11:07:21

• 俄羅斯因為侵略才導致製裁， 中美就是打貿易戰， 沒有製裁的借口。 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:39:19