TA 指標本質上是沒有預測功能的：

來源: 旅行中 於 2024-10-25 05:33:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (801 bytes)
本文內容已被 [ 旅行中 ] 在 2024-10-25 05:34:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

什麽均線、BB半、中軌、上軌、下軌這那的，，如果它們有時候看起來很像是有預測功能，基本上也隻是錯覺而已。

TA 指標 本質上就是對價格的某種數學包裝，怎麽可能有預測功能？那不成了典型的“因果混肴”？

比如BB半總是把價格裹在上軌與下軌之間，看起來很有“規律”是吧？

但那算什麽規律？BB半的數學定義不就是這樣的嗎：不管價格怎麽走 BB半總會把它裹在上下軌之間，不是嗎？

或者也可以這麽說：你通過“TA指標”能看出來的所謂“大概率”，你直接通過價格一樣能“看出來”。。

 

 

 

所有跟帖： 

• 這是明白人說大白話，戳穿一切故弄玄虛 -SaltCel- ♂ 給 SaltCel 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:01:06

• 對交易高手來說， TA指標能夠幫助提高預測的概率。 CAT18就有至少70%的成功率， 人所共見， 不是假的吧。 -FMNS- ♂ 給 FMNS 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:02:33

• 如果沒有突發事件，股市的走勢和物理學的運動模型一樣， 均線反應慣性，超賣超買指標反應阻力，這也是為啥花街雇傭物理博士 -testmobile- ♀ 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:06:30

• 旅行中的911殺法本身是不借重TA指標隻關注price history的price action trading -FMNS- ♂ 給 FMNS 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:13:33

• 其實歸根結底也是TA派中的一種。 -FMNS- ♂ 給 FMNS 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:15:06

• PA也是一種TA，911就是一種阻力位， 各人都有自己的方法，自己覺得有用能幫助賺錢就行， -testmobile- ♀ 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:18:46

• 是的。 很奇怪大千有一些人總是要打壓TA。不排除他們自己才是用TA用得最多的，怕別人也得了好處。 -FMNS- ♂ 給 FMNS 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:26:27

• 這個應該不至於吧。說TA吳用的人，要麽是純灌水，要麽是真的有感而發。怎麽可能會是“怕別人用 TA”？ -旅行中- ♂ 給 旅行中 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:35:01

• 沒那麽簡單 -長須老榕- ♂ 給 長須老榕 發送悄悄話 (42 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:54:59

• 牛頓隻是個例，而且他那時的計算機技術和市場的規範性和現在沒法比， -testmobile- ♀ 給 testmobile 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:03:43

• 牛頓是物理祖師爺 -長須老榕- ♂ 給 長須老榕 發送悄悄話 (200 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:11:06

• 同意，以前我也說過多次，是數學計算。不知道為啥有這麽大反應。 -tom_high- ♂ 給 tom_high 發送悄悄話 tom_high 的博客首頁 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 06:38:09

• 股價是人 -長須老榕- ♂ 給 長須老榕 發送悄悄話 (38 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:04:11

• 這個不點讚不行。稍微觀察一下市場就知道不存在永動機，卻一直被人故弄玄虛。 -lanyin0314- ♂ 給 lanyin0314 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 07:33:13

請您先登陸，再發跟帖！