都很難。自駕難在一旦出錯幾條人命瞬間就沒了，所以起步要求非常高。而機器人養老可以慢慢升級，功能一點點增加，難在造機器人。

所有跟帖： 

• 機器人養老也容易搞出火災或把老人摔著，一樣有風險 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:06:36

• 任何產品都有風險，但高低不同。哪怕不用機器人，養老也有火災或摔倒風險。而機器人可以有提醒和扶助功能。任何選擇都是有取舍。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:09:53

• 關鍵是風險的承擔方是誰，比如特斯拉FSD一出事故就會招一堆官司， 得賠很多錢私了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:13:59

• 創新產品有風險也有賺大錢的優勢，所以任何事情都是有得有失。總會有敢於冒險而創新的人。即便UBER和ABNB，都有法律風險 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 10/13/2024 postreply 09:22:42