這個提案帶來的最大的問題是Unrealized gain 也要繳稅.

很多人認為一億資產跟他們無關, 所以支持.

引進unrealized gain 也要繳稅支後, 可以引到非股票的資產, 比如房地產.

第二, 一億資產,可以改. 而且, 通脹會把很多人拉進網裡, 像多年前的AMT, 當年也是大家都認為與己無關, 現在很多人都在AMT網內.

所有跟帖： 

• 謝謝糾正，我上麵手誤，這個政策是tax 25% on unrealized capital growth -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:30:08

• 要改資產大小也要新議案，議案的通過是看受眾人群和受害人群的比例，反對的人多就通不過，等到資產很小的時候再反對唄，急啥， -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:30:38

• 資產比你少的人會支持. 除非你能夠永遠都是無產階級. -他鄉之客- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:35:04

• 這次的議案都不知道幾年能通過，爭議越大拖得越長，到能影響到我的議案估計得20年後了，反正我不著急 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:38:33

• 這個法案要走流程，不是總統候選人上台了想幹啥就幹啥。加碼就更是自己樹個空靶子自己打了，4年連原版都不一定能通過。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:34:19

• 最大的問題是財政赤字，喊加稅其實是在得罪人但至少有責任感。喊減稅的候選人本質上跟印錢沒區別，是真正的不管身後洪水滔天。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:37:50

• 我讀的書少，隻知道錢不夠花要先節流，而不是去打鄰居家的主意。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:39:41

• 哪一邊的候選人都要發糖，不然沒人投票。這就是個死結，是兩黨選舉最難解決的問題。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:44:24

• 鄰居，你是加拿大人？ -元極光- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 13:33:59

• 你這句話很有智慧。 -隻言騙語- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:18:21

• 這是明白人，美國現在的財政政策無法持續，現在就是殺富還是殺窮的問題，殺窮需要強力國家機器，比如天朝那樣送快遞的都得玩命 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:41:46

• 講反了吧。中國人都見過強力國家機器怎麽殺富的，殺得血流成河，literally 。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:53:14

• 中國富人早跑路了，再差也比一般人強很多，隻有恒大徐總例外，家裏人出去了，自己沒走，但窮人是活不下去也跑不了。 -testmobile- ♀ (123 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:57:20

• 中國曆史上殺貧導致的農民起義更多，所以才會有gcd這個另類和另一個極端。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:59:15