困境不堪的中國經濟，股市會成為突破口嗎？
資本市場提升資產價值，持續創造財富效應，財富效應不斷發酵，維持長期的消費熱情，消費增長推動產出增長，促進產能提升，如此，產業界，投資界，大眾消費三方形成正反饋循環，這個進程，在每一次牛熊循環中不斷升級。
讓這個循環不是零和遊戲的關鍵，是優質企業的分紅和持續不斷地創新，創新帶來源源不斷地新產品，帶來不斷上行的社會運轉效率，帶來國際貿易的永續增長，成為財富積累和增長的核心原動力。
這就是現代資本主義的精髓，把這個組合拳玩的最好的，自然是美利堅，這並不容易，天時地利人和都配套還不夠，還要有正確的、前瞻性的、革命性的認知，並且能有效執行。因為這套組合拳要耍的開，對內外部環境是有苛求的，奧派經濟學的那些代表學者的理論對全世界都是公開的:“隻有在邏輯上出自於人類行為原則的經濟理論才是真實的，有效的！”
這套理論的正式名稱是人類行為學，最為著名的代表人物就是哈耶克和他的代表作《通往奴役之路》，經濟除了在學術上對應economic這個英文詞匯的定義，在普通的中文語境裏還有低成本高產出或者高性價比的含義，從社會運作這個角度出發，經濟搞得好那就是要符合這個最基本的定義，所以從源自人類本能地行為出發建立的經濟製度，當然就是上行阻力最小的，產出最大的那一個，把這套理論體係相對完美的變成製度性的社會有機行為，效果當然不會差。
美國這套東西，至少資本市場在整個經濟運行中所起的決定性的作用，可以說完全是公開的，很直白的就放在那裏的，毫無秘密可言，隻是中國過去幾十年裏，可有一次想到抄這份作業的？有的，不過它隻想要那個結果，不敢或者說也無法照搬那套製度，因為這會動搖政綱的。
中國資本市場非常的反資本意誌，它建立是為國企服務的，而國企就是低效和冗員的代名詞，所以盡管中國經濟突飛猛進三十年，股市對於經濟的效用發揮很少，完全是大材小用，除了融資功能，阿裏騰訊百度這樣的新產業大廠，都是境外資本市場培育的，中國經濟從1978年的一張白紙到後來的全球第二，主要是靠外部資金和技術加上自己勤勞刻苦，蒙頭搞經濟不再亂折騰；但是走到今天這個規模，要搞活內部經濟，參與國際競爭，尤其是人民幣國際化，想獲得更多的國際話語權，一個永遠在3000點掙紮，不斷讓投資人寒心，最後連國際一流投行機構都收兵走人的資本市場，別說出位絕無可能，整個經濟都可能被它帶著一起沉沒。
所以資本市場其實是非常核心的要素，這個市場一直萎靡不振的話，它的負麵是有杠杆效應的，隻不過冰凍三尺非一日之寒，想讓股市漲起來是今天才有的願望嗎？是因為經濟好股市才漲，還是股市漲了經濟才好？
上周中國一係列的大招，就是不管怎樣要造個牛市出來，在大政府的中國，硬剛的話，應該可以，隻是這樣很危險，首先最根本還是要看經濟，其次是否能獲得內外資本真正的共識，不然炒高了再一下子摔下來，比現在這樣慢慢下沉危害大太多，所以無論怎樣，這是一個大大的險招，中國這麽多年以來沒有培養出在股市吃長期耐心資本紅利的長線、超長線資本，把中國股市比喻成一個大水桶的話，各種窟窿大洞都沒有補，大股東減持，投資者賠償製度，退市製度完善，各種短線思維的炒作資金等等；好吧就算桶是漏的，那麽加大水龍頭無限量大供水可以了吧，可水從何來呢？真靠印刷嗎？最近這些年國際資本節節撤退時想過這個問題嗎？這次大招裏說的資金，還是那種需要盈利償還的杠杆資金，那不是更可怕嗎？
所以，這到底是跌無可跌價值凸顯的情況下，政策稍一給力引發的井噴牛市，還是各種積弊堆積，靠政策和短期資金引發的人造牛市？想清楚這個問題，非常重要！別的不說，至少現在這幫掌舵人，紅衛兵小將的那股子幹勁還是很足的，隻是認知在哪個層級，大家自行判斷了。
更多我的博客文章>>>
