我來講講怎麽用TA.

TA  雖然不能預測，但跟統計很類似。

也就是同樣的情況，多數都是這樣走，

很多人就據此推測預測股市該怎麽走。

進而下意識認為TA  可以預測。

美其名曰，炒股炒的是概率。

大概率是這麽走，那肯定就這麽走了。

 

其實這是個誤區，大概率這麽走，如每次都這樣想，那不是相當於按100％這樣走了？

所以要綜合分析，要看小概率事件有沒有發生的可能。特別是在同樣型態發生多次情況下，發生小概率事件成為必然，加上其他條件就是水到渠成。

 

我上次那個聰明反被聰明誤的故事就是這個做法的應用。

 

啊哈哈哈。 。 。 。 。 。

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 真不愧為股市專家，把TA的本質及其局限性都講請楚了。讚???? -拂曉天明- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:26:00

• 基本和沒說一樣 -波段王- ♂ (290 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:38:17

• 好象點名說你精神病患者 -猛牛- ♂ (53 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:53:43

• 說的是叮咚，被嚇跑了 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:54:40

• 我也很奇怪我們談TA, 你怎麽談到精神病了？。 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:22:09

• Typo 而已，已改！ -猛牛- ♂ (39 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:40:19

• 看來你沒逃過頂也沒抄過底。 -猛牛- ♂ (44 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:51:56

• 看來你要改吹TA 有用論了， TA沒變， 你變了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 07:54:41

• 一直說TA預測無用。有其他用途。存在即合理。 -猛牛- ♂ (94 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:00:41

• 預測都一樣的， 程度不同。你自己都承認TA 大概率的預測。 難道你的預測概率更大？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:05:44

• 說大概率是整體，幾年或幾十年的數據，就某個時間段而言可能完全不一樣 -猛牛- ♂ (79 bytes) () 09/25/2024 postreply 08:19:50