ok，這起碼還稍微符合一點基本金融常識，而不象前麵那個帖一派胡言

所有跟帖： 

• 剛才花一分鍾Google 了，樓下引用的是Reuters昨天的文章 -pinkteddybear- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 13:09:12

• 作者Harry Robertson -pinkteddybear- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 13:11:27

• Reyosd沒有一派胡言，倒是本樓主has nothing to support his(her) opinion -pinkteddybear- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 13:13:34

• About money flow to“外國股市” -pinkteddybear- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 13:21:32

• Reuter 引用的數據... -三心三意- ♂ (801 bytes) () 08/24/2024 postreply 13:38:49

• 你沒看懂文章，$37B隻是這周前三天的數量，周四周五的還沒算，$37B除以三天，每天的數量已經超過前 -bestuknow- ♂ (64 bytes) () 08/24/2024 postreply 14:03:18

• 的確是隻到星期三。接下來幾周能看到更真實的反應 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/24/2024 postreply 14:12:11

• 我一般參考ICI數據，這是一家比較權威機構。它們的數據每星期都要向聯儲上報 -三心三意- ♂ (445 bytes) () 08/24/2024 postreply 14:45:30