我在昨天周五看到intel的大跌後,馬上明白intel的x86時代結束了

然後開始大力買入nvda做range trading。同時發文提出我的看法,總的觀點是x86在DC上的衰敗是曆史的一個節點,以後的DC 50%以上需要AI功能,這些慢慢沒有intel什麽關係了。

intel要反轉,更有願景的是在製造chip。它在chip 設計上先天不如ARM節能,這恰恰在DC上是非常重要的。DC上具體的計算都在GPU上進行,這是女大和amd的事惹。

我是外行,但從宏觀上來判斷應該沒有錯。

所有跟帖: 

看看QCOM的 laptop 銷量就知道了。ARM 就是mobile,IOT。沒法進 laptop/desktop -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (195 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:08:47

nvidia 做了一個CPU, 叫Grace,這個就是用ARM架構的,這隻是一個例子。 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:16:03

NVDA 還曾經做過 ARM 的 mobile device,和給 tablet 用的 ARM 芯片,都是曇花一現。 -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:17:47

我如果是你,我會研究ARM和x86的架構具體不同點,然後做出買賣決策,若你做了,那就OK -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:28:31

Intel/AMD both 加了 e-core 就是為了省電。但加E-core都有overhead,包括AMD芯片。 -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 17:03:08

NVIDIA做的Tegra CPU是給PC用的 -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (103 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:16:48

女大是靠PC的GPU起家的,我一直在買,比AMD好用太多了,市麵上PC 的GPU就兩家 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (36 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:35:19

我說得是NVIDIA造的PC的CPU,不是GPU -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (36 bytes) () 08/03/2024 postreply 20:07:36

oh, 抱歉,我理解錯誤 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 20:31:18

更準確的說,是馮諾依曼體係結構的終結。新的計算機革命,夥同區塊鏈技術,實質上已經開始了。 -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:31:30

未來看好,星際智能,宇宙大開發。特斯拉無疑在本次革命中遙遙領先。 -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:31:52

AI攻克的機器人技術,未來將大規模應用到星際宇宙開發中。人類是AI機器人的神的存在。將他們發送到各個星球進行資源開發。 -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:33:57

創造一個新型的人類操控的全機器人星球。 -伯克希爾哈薩維- 給 伯克希爾哈薩維 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:34:05

多謝,你這個觀點有意思。馮諾依曼結構(英語:Von Neumann architecture) -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:36:59

現在的計算機都是馮諾依曼結構吧,隻是Intel是複雜指令集CISC,ARM是簡化指令集RISC -丁丁在美洲- 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (107 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:56:20

ARM cpu 為什麽更節能? -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:47:42

RISC指令是固定字長,而且指令集小得多,CISC是變化字長,指令集也很複雜,每個指令進來需要先parsing -丁丁在美洲- 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (146 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:14:04

RISC CPU CYCLE 是一樣的,CISC 每個指令CYCLE 大都是不一樣的,RISC更容易優化 -飛天的花無缺- 給 飛天的花無缺 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:58:51

CISC vs RISC 幾十年前就爭過一次了 -自了漢- 給 自了漢 發送悄悄話 (261 bytes) () 08/03/2024 postreply 17:36:12

不管是CISC還是RISC,以CPU為核心的都是馮諾依曼架構,但以大模型為主要結構的AI,實際上 -study169- 給 study169 發送悄悄話 (229 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:17:06

現在的任務絕大多數依賴確定的算法邏輯 -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (320 bytes) () 08/03/2024 postreply 19:46:35

這和比特幣有關係嗎? -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:48:21

我是盼比特幣跌,我加倉 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:32:41

什麽結構都是可以做的,intc也有arm項目,amd也在靠x86賺錢;關鍵是為什麽intc不賺錢,企業文化太臃腫 -monseigneur- 給 monseigneur 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:17:37

intel的ARM部門xScale包括ARM license差不多十年前就賣給了Marvell,後來好些被關掉了 -丁丁在美洲- 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:30:47

是嗎?我怎麽前兩年還看到新聞說他們在招人做arm項目。其實做什麽都差不多,無非是結構不同,底下都一樣 -monseigneur- 給 monseigneur 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:37:04

AMD是怎麽起死回生的,Intel也可以做到,兩家用的是同一個架構,intel的設計更好,就看intel願不願意改革 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:35:37

AMD靠spin off芯片生產部門,專注於芯片設計,才起死回生的 -丁丁在美洲- 給 丁丁在美洲 發送悄悄話 丁丁在美洲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:52:11

必須外包 -飛天的花無缺- 給 飛天的花無缺 發送悄悄話 (167 bytes) () 08/03/2024 postreply 17:00:01

intel也在為spinoff做準備,隻是還沒到時候 -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 17:48:09

AMD的PC芯片賺錢嗎? -bulubulu- 給 bulubulu 發送悄悄話 (41 bytes) () 08/03/2024 postreply 19:49:04

AMD的cpu,gpu都還可以,它們賺錢的 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 20:33:29

請您先登陸,再發跟帖!