Intel的問題主要是製程和成本控製的問題吧,跟是不是馮諾依曼結構沒關係
現在的計算機都是馮諾依曼結構吧,隻是Intel是複雜指令集CISC,ARM是簡化指令集RISC
所有跟帖:
• ARM cpu 為什麽更節能? -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:47:42
• RISC指令是固定字長,而且指令集小得多,CISC是變化字長,指令集也很複雜,每個指令進來需要先parsing -丁丁在美洲- ♂ (146 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:14:04
• RISC CPU CYCLE 是一樣的,CISC 每個指令CYCLE 大都是不一樣的,RISC更容易優化 -飛天的花無缺- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:58:51
• CISC vs RISC 幾十年前就爭過一次了 -自了漢- ♂ (261 bytes) () 08/03/2024 postreply 17:36:12
• 不管是CISC還是RISC,以CPU為核心的都是馮諾依曼架構,但以大模型為主要結構的AI,實際上 -study169- ♂ (229 bytes) () 08/03/2024 postreply 16:17:06
• 現在的任務絕大多數依賴確定的算法邏輯 -bulubulu- ♂ (320 bytes) () 08/03/2024 postreply 19:46:35