Intel的問題主要是製程和成本控製的問題吧,跟是不是馮諾依曼結構沒關係
現在的計算機都是馮諾依曼結構吧,隻是Intel是複雜指令集CISC,ARM是簡化指令集RISC
所有跟帖:
•
ARM cpu 為什麽更節能?
-cnrhm2017-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
15:47:42
•
RISC指令是固定字長,而且指令集小得多,CISC是變化字長,指令集也很複雜,每個指令進來需要先parsing
-丁丁在美洲-
♂
(146 bytes)
()
08/03/2024 postreply
16:14:04
•
RISC CPU CYCLE 是一樣的,CISC 每個指令CYCLE 大都是不一樣的,RISC更容易優化
-飛天的花無缺-
♂
(0 bytes)
()
08/03/2024 postreply
16:58:51
•
CISC vs RISC 幾十年前就爭過一次了
-自了漢-
♂
(261 bytes)
()
08/03/2024 postreply
17:36:12
•
不管是CISC還是RISC,以CPU為核心的都是馮諾依曼架構,但以大模型為主要結構的AI,實際上
-study169-
♂
(229 bytes)
()
08/03/2024 postreply
16:17:06
•
現在的任務絕大多數依賴確定的算法邏輯
-bulubulu-
♂
(320 bytes)
()
08/03/2024 postreply
19:46:35