假如有爭議的話為方便分析中沒有用 daily high,而是用了 daily close,僅此而已,應該不會造成太大差異。
夠大的情緒啊,會傷身!波段王提要求,要下跌超20%後再次曆史新高後一周,一個月,六個月,一年變化,這是全部數據篩出來的。
所有跟帖:
•
最近這40年最大的熊市完美丟掉了
-害怕-
♂
(187 bytes)
()
01/21/2024 postreply
11:37:08
•
還是檢討你自己吧。 人家啥都沒漏, 太強了
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2024 postreply
16:15:22
•
這麽說吧,數據選擇條件不合理,時間段選擇不合理,整個結果已經去掉了大跌,不展示正常回調
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2024 postreply
11:39:33
•
哎,說你啥好呢。數據分析的目的與你想象的不是一回事兒,不要太自我。有想法自己鼓搗一下,給大家說道說道好了。
-ybdddnlyglny-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2024 postreply
11:44:29
•
目的是拿出來騙人的嗎?
-害怕-
♂
(259 bytes)
()
01/21/2024 postreply
11:50:34
•
你這人生活中朋友一定很多。雖然不是我的原始想法,但我一眼看出了波段王的目的:
-ybdddnlyglny-
♂
(197 bytes)
()
01/21/2024 postreply
11:57:50
•
我相信2008的最低點往前退15或20年可能更高,但這可能不足0.1%概率不在統計範圍內,誰有這麽LUCKY.
-與牛熊共舞-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2024 postreply
14:17:57
•
質疑別人的前提是搞懂別人說什麽,
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2024 postreply
13:55:48