不可信，我以前做過無數次回測，各種MA尺度，各種時間段，結論是MA不會提升回報率，可以降低下拽，如果那麽容易，基金吃幹飯

所有跟帖： 

• 我測試過基本所有指標，建立指標上的信號比買入持有好的不多 -吳門說禪- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:44:12

• 是啊，而且樓主的圖形有個bug，但凡居於均線之下，應該持有現金，體現為水平直線，有時長達幾年，但我肉眼看不見 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:51:03

• 輸入錯誤，用了20日均線，造成持現金時間過短在圖中無法顯現。稍後馬上改成200天。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:55:57

• 嗯，現在看來MA200好像對了；但我不知道為何MA20回報那麽高，莫非真的是特殊配方 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:05:12

• 也看不到29%drawdown在哪裏？ -吳門說禪- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:56:23

• Really? You kidding me! -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:00:31

• 20天的比買入持有好太多，可能還有問題。200天的正常了 -吳門說禪- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:11:44

• 20天結果沒問題，統計結果也沒問題。200天統計結果有問題，原因是模擬20天後的結果沒有清理。已修改。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:18:52

• 200天的起始點如果晚5年以上，均線優勢幾乎沒有了。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:29:29

• 這是selection bias。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 07:03:23