從9月1號的《美股的艱難時刻從現在開始》到10月20號《美股將在未來兩周內結束本輪調整》，一連寫了9期美股，快變財經博主了，今天寫這次連文的最後一期，可以轉移一下視線了，除非又有了什麽重大的變數，不過我認為年底前甚至明年一季度初大概率不會有！
總體看，這次的判斷是比較接近市場運行軌跡的，不過這也說明不了什麽，股神了嗎？水平很高嗎？肯定不是的，這說明不了什麽，重點在於，要觀點明確，然後遵循這個判斷，期間下場做了什麽？賺了多少，才是實錘！
做投資，一定要明確判斷，不要模棱兩可，絕大多數的財經博主都是這也行那也行，如果這樣了就這樣，那樣了就那樣，那判斷的意義就不大了，當然做節目圓滑一點可能也沒毛病，贏取更大的受眾麽，但如果自己想要成為一個投資上的好手，那就要訓練自己的判斷力，對錯不重要，關鍵是依據，憑什麽做出這個判斷的？這樣訓練下來，積累下來，就不一樣了。
另外美股一定是基本麵為王，技術分析隻是很小的一個輔助點，不要複雜化，真要玩你玩得過電腦和AI技術嗎？切不可本末倒置。
最後就是不要把一次正確的判斷過於經驗化，這次完了就完了，市場唯一不變的就是變，美股忌諱刻舟求劍，那些老是強調自己判斷正確的人，其實是要戒備的，因為這正好說明他還不夠成熟或者就是別有用心。
回到市場，本周這五天如此劇烈的軋空行情，確實不多見，真要建了空頭倉位，是很痛苦的，而且，這根弦，看起來還鬆不下來。沒有空穴來風的事，市場這種表現，都是有基礎，有積累的，今年的牛市，主要是大型高科技的七子之舞，外加傳統產業中受益於美國提升大基建的產業和能源板塊，其他的，尤其是中小企業和成長性公司，走的是異常慘烈的熊市，股價跌到一成，甚至0.1成的不鮮見，以小羅為代表的指數走勢也展示了這個態勢。
我上周發文判斷，結束近兩周的調整，行情最打眼的部分是中小型股和成長股，有朋友回複稱不認同這個判斷，因為大公司走好，才會有中下遊企業的飯吃，所以還是要關注大科技。 這麽說，道理也是順的，不過我另有視角，主要是兩個方麵。
第一，在正在發生的AI 浪潮 和未來五大新科技的路上，七大科技公司即是領導者，也很可能是被顛覆的對象，或者由於新勢力的產生而被邊緣化，其中原因正是美國和美股一直占據世界引領地位的根本，如果權威被固化，創新力就沒有了，所以未來成長起來的某些新勢力，不僅不需要七大公司的引領和產業鏈傳導，甚至有可能會威脅他們的某些業務，所以不要迷信權威，當然當下以他們的實力，領導性和傳導力都是很強的，但他們還到不了七手遮天的程度。
第二，也是最主要的，就是成長類企業和中小型企業在兩年的熊市和今年的局部熊市中已經跌的足夠深透，很多是超跌再超跌，把高利率背景下企業的慘狀放大數倍，本來情況在前期的牛市中有所緩解，但這三個月中，由於可能的繼續加息和做實的維持高利息環境還需時日，讓成長股和一些中小企業更是雪上加霜，實在跌的過分了。
但實際上一直保持著熱度的各項經濟數據，說明那些被股市踩到泥巴裏的公司並沒有那麽慘，那麽不堪，美國如此龐大的經濟體，七個大科技股是罩不住的，那麽好的就業率，沒有中小企業的參與，是不可想象的，所以經濟數據積極，不是隻有七子，是普適性的，華爾街那些專門做投資的和具體的實業運作還是有距離的，正如我關注的一家未來新科技企業的財報會議上所發生的，提問的某機構的分析師對企業在中小型新科技公司的客戶獲取率和增長方麵倍感擔憂，可是企業家方麵卻說出截然相反的感受，那些被擔憂著的小公司們積極踴躍，並無投行們想的那麽不堪。
當然投資人的擔憂也不是沒有根基，因為高息環境再持續，那麽他們擔心的衰退，就可能很快到來，所以本周一旦數據上表現出經濟可能不好，數據疲軟的情況出現，股市立即躁動起來，並且表現最積極的，正是那些最被擔憂的，拋售最嚴重的而實際上並沒那麽糟糕可是再不積極就真要糟糕的成長類股和中小企業股，這波可能持續到明年一季度的行情他們將是主角，這種漲隻是對超跌的一種平衡，還沒有其他太多的意涵。
年底行情，主要是把今年以來美股最大的出血口給補上，同時回血，以後就算再回調，總體上看，就資本市場的表現而言，已經沒有大的出血口，一個全麵牛市的基礎也就做好了。如果這次從升息到走平再到降息，整體上美股能保持慢牛的逐步爬升態勢的話，那麽美聯儲的大宏觀調控藝術，算是達到了一個裏程碑式的巔峰水平，是可以點個讚的，但願如此！
更多我的博客文章>>>
