是因為印錢速度趕不上貪婪和泡沫膨脹的速度。

納斯達克99年一年漲了100%，96-99年3年時間漲了4倍。

根本原因個人覺得是資訊不發達的年代股市流動性不足，所以很容易就能操縱股市，博傻和旁氏騙局盛行，漲的猛跌起來也非常慘烈。但上世紀的美帝是牛逼的美帝，少了些貪婪多了一些腳踏實地，dotcom的紅利一直吃到現在。

現在？納指要是敢漲100%，全世界的人民都會加杠杆做空美股。紅利？屁都沒有全是泡沫。美帝也不再是上世紀那個牛逼的美帝了。

所有跟帖： 

• 太情緒化太主觀了，產生很多偏見。什麽是貪婪？什麽是泡沫？define them。 -nonameyes- ♂ (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 22:21:03

• 一個國家的經濟發展再好，股市一年翻倍肯定是有泡沫的。泡沫定義起來並不難，巴菲特指標就是個很好的例子。 -lanyin0314- ♂ (234 bytes) () 09/14/2023 postreply 22:51:29

• 為什麽”更合理的應該是股市vs.(GDP增長+印錢)“更合理？如果它更合理，為什麽”泡沫“會長期化？ -nonameyes- ♂ (36 bytes) () 09/14/2023 postreply 23:43:52

• 因為巴菲特指標隻考慮了gdp增長。然而風險資產尤其是房產和股市的估值跟印錢更相關，因為錢“不值錢”了。 -lanyin0314- ♂ (793 bytes) () 09/14/2023 postreply 23:51:26