一個國家的經濟發展再好，股市一年翻倍肯定是有泡沫的。泡沫定義起來並不難，巴菲特指標就是個很好的例子。

更合理的應該是股市vs.(GDP增長+印錢)，尤其是以美國為代表現代金融體係，印錢是股市增長的主要來源。允許周期和情緒化導致的膨脹和收縮，但長期無法擺脫均值回歸。

所有跟帖： 

• 為什麽”更合理的應該是股市vs.(GDP增長+印錢)“更合理？如果它更合理，為什麽”泡沫“會長期化？ -nonameyes- ♂ (36 bytes) () 09/14/2023 postreply 23:43:52

• 因為巴菲特指標隻考慮了gdp增長。然而風險資產尤其是房產和股市的估值跟印錢更相關，因為錢“不值錢”了。 -lanyin0314- ♂ (793 bytes) () 09/14/2023 postreply 23:51:26