放下吧，兄弟。看到你如此努力的往牛角尖裏鑽，我都有些於心不忍：

天底下有趣的牛角尖多的是，真沒必要一頭紮在這種都別說“技術含量”了連“含量”都沒有的牛角尖裏。。

先回答問題：如果同樣是 20 萬美元的賬戶，41：30 的風險當然比 10：0 要大（這個都不叫“數學”，這個叫“小學算術”）。

人帖文裏說的很明白："雙向做法"要的就是讓賬戶在兩個方向上都有能賺錢的倉位(不論大盤漲跌), 而且會選擇棋子作為載具，

也就是說“棋子雙向”做法的開倉一定是兩個方向都開。為什麽要“兩個方向都開倉”？這個可以從兩個切入角來考慮（理解）：

（1）一是從“為什麽當初會想到棋子做雙向”的角度：人帖文裏的舉例已經說的很清楚：比如你在 4000 時看漲 4200+，於是你買入 10 個 ES。當大盤走到 4100 時，正常做期指的人這時候都會選擇“部分鎖利”（比如賣掉 5 個）。然後會在大盤下跌過程中擇機買回部分倉位（甚至買回全部的 5 個倉位）。這個是“單向”的做法。“雙向做法”的思路是在“部分鎖利”賣掉5個倉位的同時，再做空一個（或幾個）其它的“某種”棋子。而且這個其它的“某種”棋子最好能與 ES 有“絕對的同向性”，這樣就確保了大盤下跌過程中這個倉位一定是幫你賺錢的。否則真的有可能出現“兩邊都虧”的尷尬局麵。既然要的是“絕對同向性”，那麽 ES2 或者 MES 當然就是幾乎必然的選擇。

（2）二是從這個我不知道該怎麽形容的角度：比如目前大盤在 4150，根據圖形的具體結構，你判斷大盤既有可能先向上到 4200 也有可能先向下到 4100，但你不確定孰先孰後。這時候“單向”做法如果硬要做的話會怎麽做呢？（我猜）大概會是這樣：先試著做多（或者做空），不行就止損，行就讓利潤跑。而“雙向”做法則是完全不同的思路：既然是“硬要做”那麽 當然是“兩邊都開倉”（然後把自認為概率大的那一邊多開一些等等之類）。既然是“兩邊都開倉”，而多的一邊已經選擇了 ES，那麽空的那邊選哪種棋子呢？當然是要選“最好能與 ES 具有絕對同向性”的品種。於是 ES2 或 MES 就（又）成為了“幾乎必然的選擇”。

這樣說應該夠清楚了吧？

說白了您就是被“多ES且空MES”這種看似極其不可理喻的組合給迷惑了，以至於一頭紮進去出不來了。

如果我選擇的是“多ES且空YM”，您估計就什麽話也不說了。我沒說錯吧？

但您有沒有想過(?)：“空 YM” 與“空 MES 相比” 是一個明顯不太好的選擇，因為 ES 下跌時 YM 有可能不跌反漲。。

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 牛 -LengBuZhu- ♀ (147 bytes) () 05/10/2023 postreply 20:51:17

• 哥啊，你可以先買1個ES，等掉到4100再買9個就好 -Longnine- ♂ (171 bytes) () 05/10/2023 postreply 21:06:52

• 你今天就有類似的總結嗎 -喜喜哈哈- ♀ (181 bytes) () 05/10/2023 postreply 21:08:48

• ..... -旅行中- ♂ (217 bytes) () 05/10/2023 postreply 21:24:57

• 考古的預測準確率真是太高了，特別是911玄學，雖然我沒學會，謝謝分享，讚！ -糖果熊- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 03:40:59

• 希望你不是反話正說，嗬嗬。 -richardman- ♂ (214 bytes) () 05/11/2023 postreply 03:56:19

• 其實每個人的性格思維方法千差萬別，股市裏賺錢的密集也是千千萬萬，找到適合自己的就好了 -糖果熊- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 03:59:56

• 炒股後讓我的性格變得佛係了很多很多… -糖果熊- ♂ (0 bytes) () 05/11/2023 postreply 04:12:32