2:5 的多空比, 表示你做反了。在做反de情況下, 怎麽還敢賣 ES ?反正我是不敢,也絕不會這麽做。
所有跟帖:
•
如果大盤是跌的, 你能多空比2:5 高興還來不及呢。 反之, 如果你知道大盤肯定跌,巴不得多倉全出盡了
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:20:46
•
看反本身不是問題。但在看反的情況下再錯上加錯那就是問題了。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:27:21
•
所以說棋子單向做法其實很難生存,因為沒有人能準確預測大盤的每一步。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:32:43
•
別掩耳盜鈴了。 你的雙向沒有比單向增加了生存機會
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:36:17
•
不是誰掩耳盜鈴。是你自己繞牛角尖裏了。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:44:21
•
單向根本不需要預測,最差結果無非就是長持大盤,不想賭博的時候連盤都不需要看。如果緊張到無法生存,隻能說明杠杆加太重。
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:45:42
•
要這麽說的話,雙向更不需要預測了。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:48:21
•
沒錯啊,隻要布局合理本來就不該出現被迫預測或者說被迫操作的情況。但是因為損耗不一樣,隻要不操作時間一久,雙向就會輸。
-lanyin0314-
♂
(400 bytes)
()
05/07/2023 postreply
23:04:22
•
其實說實話我也不知道該怎麽解釋:
-旅行中-
♂
(435 bytes)
()
05/07/2023 postreply
23:18:13
•
我最激進的做法頂多也就是加空一個 MES1。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:22:28
•
那還不如全Cash
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:23:32
•
那可不一定。你的例子不是說後來大盤又跌了 5個點嗎。。
-旅行中-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2023 postreply
22:35:22